Fiche d’exercices de Droit pénal avec corrigé

Quelle loi contient les principales infractions non mortelles contre la personne en Angleterre et au pays de Galles (ABH, wounding, GBH) ?

1. ALe Theft Act 1968
2. BLe Homicide Act 1957
3. CLe Criminal Damage Act 1971
4. DL'Offences Against the Person Act 1861

Le moyen de défense de duress exige une menace de :

1. ADommage à ses biens
2. BPerte de son emploi
3. CMort ou de blessure grave
4. DHumiliation publique

Le recel de biens volés (handling stolen goods, section 22 du Theft Act 1968) exige que le prévenu :

1. AAit gardé les biens plus d'un mois
2. BAit vendu les biens avec profit
3. CAit su ou cru que les biens étaient volés
4. DAit volé lui-même les biens

D achète une substance qu'il croit être de l'héroïne et a l'intention de la revendre. Il s'agit en fait d'une poudre inoffensive. Selon R v Shivpuri, D est :

1. ANon coupable, car la substance était inoffensive
2. BNon coupable, car la tentative d'accomplir l'impossible n'est pas une infraction selon la loi de 1981
3. CCoupable de tentative, car l'impossibilité n'est pas un moyen de défense selon la loi de 1981
4. DCoupable de l'infraction consommée de trafic de stupéfiants

La règle du « thin skull » en droit pénal signifie :

1. AUne victime fragile rompt le lien de causalité
2. BSeules les victimes en bonne santé sont protégées
3. CL'étendue des blessures doit être prévisible
4. DLe prévenu doit prendre la victime telle qu'elle est

Le « dolus eventualis » (voorwaardelijk opzet) en droit pénal néerlandais signifie que le prévenu :

1. AN'avait pas du tout prévu la conséquence
2. BA agi entièrement par accident
3. CVoulait la conséquence comme objectif principal et a agi pour la provoquer
4. DA sciemment accepté la chance considérable que la conséquence se produise

Dans R v Sullivan (1984), D a blessé un ami pendant une crise d'épilepsie. La Chambre des lords a jugé que :

1. AL'épilepsie était un facteur externe, le moyen de défense était donc l'automatism
2. BD était coupable car il savait qu'il était épileptique
3. CL'épilepsie était une « disease of the mind » en droit, le moyen de défense était donc l'insanity
4. DSeules les maladies psychiatriques peuvent être des maladies de l'esprit

Le gross negligence manslaughter en droit anglais (R v Adomako) exige :

1. AUne imprudence consciente subjective quant à la mort
2. BL'intention de tuer
3. CUn acte illicite et dangereux causant la mort, apprécié objectivement par des personnes sensées et raisonnables
4. DUn devoir de diligence, une violation causant la mort et une négligence si grave qu'elle mérite une sanction pénale