Fiche d’exercices de Droit pénal avec corrigé

Fiche d’exercices de Droit pénal gratuite et imprimable : 8 exercices, du niveau facile au niveau examen, avec corrigé. Imprimez-la ou enregistrez-la en PDF.

Pour les enseignants : gratuite à imprimer, copier et utiliser en classe. Chaque nouvelle fiche a de nouvelles valeurs et son propre corrigé. Un lien vers ExamProblems sur la page de votre cours est apprécié.

Nom: ____________________   Date: ____________

1.Facile

La burglary en droit anglais (section 9 du Theft Act 1968) exige que le prévenu soit entré dans un bâtiment ou une partie de bâtiment :

  1. AEn forçant une serrure
  2. BEn étant armé
  3. CDe nuit
  4. DEn tant qu'intrus (trespasser)
2.Facile

L'automatism en tant que moyen de défense désigne :

  1. ALe fait d'agir sous l'effet d'une forte colère
  2. BLe fait d'agir en croyant que l'acte est licite
  3. CLe fait d'agir sous les menaces d'une autre personne
  4. DLe fait d'agir sans contrôle volontaire de son corps
3.Facile

Le recel de biens volés (handling stolen goods, section 22 du Theft Act 1968) exige que le prévenu :

  1. AAit su ou cru que les biens étaient volés
  2. BAit vendu les biens avec profit
  3. CAit gardé les biens plus d'un mois
  4. DAit volé lui-même les biens
4.Moyen

D passe des appels téléphoniques silencieux répétés à V, ce qui lui cause une maladie psychiatrique. Selon R v Ireland, D peut être coupable :

  1. AD'un assault, car des appels silencieux peuvent faire craindre l'emploi immédiat de la force
  2. BD'aucune infraction, car des paroles ou un silence ne peuvent jamais constituer un assault en droit
  3. CSeulement de harcèlement, car aucune force n'a été employée
  4. DSeulement d'une faute civile, car aucun dommage physique n'est survenu
5.Moyen

D s'enivre volontairement, croit à tort être attaqué et poignarde V. En droit anglais, D :

  1. ANe peut pas invoquer en légitime défense une croyance erronée due à l'ivresse
  2. BPeut toujours invoquer en légitime défense toute croyance sincère, quelle qu'en soit l'origine
  3. CDispose d'un moyen de défense complet fondé sur l'intoxication
  4. DEst automatiquement coupable de murder
6.Moyen

En droit anglais, la contrainte (duress) n'est généralement PAS un moyen de défense contre une accusation de :

  1. AVol
  2. BMurder
  3. CDétention de stupéfiants
  4. DDégradation de biens
7.Difficile

Dans R v Whybrow (1951), la cour a jugé que la mens rea de la tentative de murder est :

  1. AL'intention de causer des GBH
  2. BUniquement l'intention de tuer
  3. CLa recklessness quant au fait de causer la mort
  4. DLa même que la mens rea du murder
8.Difficile

Dans R v Windle (1952), la cour a interprété le mot « wrong » des M'Naghten Rules comme signifiant :

  1. AMauvais selon les propres convictions du prévenu
  2. BContraire au droit
  3. CMoralement répréhensible selon les normes de la société
  4. DMauvais aux yeux d'un médecin

Corrigé

  1. 1. D · En tant qu'intrus (trespasser)
  2. 2. D · Le fait d'agir sans contrôle volontaire de son corps
  3. 3. A · Ait su ou cru que les biens étaient volés
  4. 4. A · D'un assault, car des appels silencieux peuvent faire craindre l'emploi immédiat de la force
  5. 5. A · Ne peut pas invoquer en légitime défense une croyance erronée due à l'ivresse
  6. 6. B · Murder
  7. 7. B · Uniquement l'intention de tuer
  8. 8. B · Contraire au droit

Corrigés complets pas à pas : entraînez-vous sur ce thème sur examproblems.com.