Fiche d’exercices de Droit pénal gratuite et imprimable : 8 exercices, du niveau facile au niveau examen, avec corrigé. Imprimez-la ou enregistrez-la en PDF.
Pour les enseignants : gratuite à imprimer, copier et utiliser en classe. Chaque nouvelle fiche a de nouvelles valeurs et son propre corrigé. Un lien vers ExamProblems sur la page de votre cours est apprécié.
Nom: ____________________ Date: ____________
1.Facile
La burglary en droit anglais (section 9 du Theft Act 1968) exige que le prévenu soit entré dans un bâtiment ou une partie de bâtiment :
AEn forçant une serrure
BEn étant armé
CDe nuit
DEn tant qu'intrus (trespasser)
2.Facile
L'automatism en tant que moyen de défense désigne :
ALe fait d'agir sous l'effet d'une forte colère
BLe fait d'agir en croyant que l'acte est licite
CLe fait d'agir sous les menaces d'une autre personne
DLe fait d'agir sans contrôle volontaire de son corps
3.Facile
Le recel de biens volés (handling stolen goods, section 22 du Theft Act 1968) exige que le prévenu :
AAit su ou cru que les biens étaient volés
BAit vendu les biens avec profit
CAit gardé les biens plus d'un mois
DAit volé lui-même les biens
4.Moyen
D passe des appels téléphoniques silencieux répétés à V, ce qui lui cause une maladie psychiatrique. Selon R v Ireland, D peut être coupable :
AD'un assault, car des appels silencieux peuvent faire craindre l'emploi immédiat de la force
BD'aucune infraction, car des paroles ou un silence ne peuvent jamais constituer un assault en droit
CSeulement de harcèlement, car aucune force n'a été employée
DSeulement d'une faute civile, car aucun dommage physique n'est survenu
5.Moyen
D s'enivre volontairement, croit à tort être attaqué et poignarde V. En droit anglais, D :
ANe peut pas invoquer en légitime défense une croyance erronée due à l'ivresse
BPeut toujours invoquer en légitime défense toute croyance sincère, quelle qu'en soit l'origine
CDispose d'un moyen de défense complet fondé sur l'intoxication
DEst automatiquement coupable de murder
6.Moyen
En droit anglais, la contrainte (duress) n'est généralement PAS un moyen de défense contre une accusation de :
AVol
BMurder
CDétention de stupéfiants
DDégradation de biens
7.Difficile
Dans R v Whybrow (1951), la cour a jugé que la mens rea de la tentative de murder est :
AL'intention de causer des GBH
BUniquement l'intention de tuer
CLa recklessness quant au fait de causer la mort
DLa même que la mens rea du murder
8.Difficile
Dans R v Windle (1952), la cour a interprété le mot « wrong » des M'Naghten Rules comme signifiant :
AMauvais selon les propres convictions du prévenu
BContraire au droit
CMoralement répréhensible selon les normes de la société
DMauvais aux yeux d'un médecin
Corrigé
1. D · En tant qu'intrus (trespasser)
2. D · Le fait d'agir sans contrôle volontaire de son corps
3. A · Ait su ou cru que les biens étaient volés
4. A · D'un assault, car des appels silencieux peuvent faire craindre l'emploi immédiat de la force
5. A · Ne peut pas invoquer en légitime défense une croyance erronée due à l'ivresse
6. B · Murder
7. B · Uniquement l'intention de tuer
8. B · Contraire au droit
Corrigés complets pas à pas : entraînez-vous sur ce thème sur examproblems.com.