Fiche d’exercices de Droit pénal avec corrigé

Le principe « nullum crimen sine lege » signifie que :

1. ALes juges peuvent librement créer de nouvelles infractions
2. BIl n'y a pas d'infraction sans une loi qui la définit au préalable
3. CToutes les infractions sont punies de prison
4. DLes lois s'appliquent rétroactivement

Quels sont les deux éléments qui composent généralement une infraction pénale ?

1. AL'actus reus et la mens rea
2. BLe mobile et l'occasion
3. CL'offre et l'acceptation
4. DL'obligation et sa violation

En Angleterre et au pays de Galles, quel organisme décide des chefs d'accusation dans la plupart des affaires graves et exerce les poursuites publiques ?

1. ALe Crown Prosecution Service
2. BLa Magistrates' Association
3. CLe Home Office
4. DLa Law Commission

Pendant une burglary, D a remis un couteau à un complice. Quand quelqu'un arrive, D dit « allez, on s'en va » et sort par la fenêtre ; le complice poignarde la personne. Selon R v Becerra, le retrait de D est :

1. AEfficace, car toute parole de retrait suffit toujours
2. BEfficace, car D est parti avant la consommation du crime
3. CSans pertinence, car dès qu'un complice a fourni une arme, aucun acte de retrait ultérieur ne peut jamais l'exonérer de sa responsabilité
4. DInefficace, car le retrait doit être opportun et non équivoque et peut exiger plus que des paroles lorsque la violence est imminente

D gare sa voiture sur le pied d'un policier par accident, puis refuse de la déplacer une fois prévenu. Selon Fagan v MPC, il s'agit :

1. AD'aucune infraction, car l'acte initial était accidentel et la mens rea n'est apparue qu'ensuite
2. BD'une battery, car l'acte se poursuivait lorsque la mens rea est apparue
3. CSeulement d'une dégradation de la chaussure du policier
4. DD'une simple omission sans aucune obligation d'agir

D conduit une voiture qu'elle croit être la sienne, mais qui est en réalité la voiture identique de V. Elle n'est pas coupable de theft car :

1. AElle l'a rendue le lendemain matin
2. BLes voitures ne peuvent pas être volées au sens du Theft Act
3. CLa voiture était assurée par V
4. DElle n'est pas malhonnête et n'a pas l'intention de priver autrui

Dans R v Roberts (1971), une femme a sauté d'une voiture en marche pour échapper à une agression sexuelle et s'est blessée. La cour a jugé le prévenu responsable, sauf si la réaction de la victime était :

1. APlus dangereuse que de rester dans la voiture
2. BSi « absurde » (daft) ou inattendue qu'aucune personne raisonnable n'aurait pu la prévoir
3. CAdoptée sans avoir d'abord demandé au prévenu d'arrêter la voiture et de la laisser descendre
4. DCausée par sa propre panique et sa peur

Dans R v Cunningham (1957), D a arraché un compteur de gaz du mur pour voler de l'argent ; le gaz s'est échappé et a intoxiqué une voisine. La cour a jugé que « maliciously » signifie :

1. ANe pas remarquer un risque qu'une personne ordinaire verrait
2. BAgir d'une manière contraire à la loi
3. CAvoir l'intention de causer le dommage, ou en prévoir le risque et le prendre malgré tout
4. DAgir avec méchanceté ou malveillance envers la victime, au sens courant du terme