Fiche d’exercices de Droit pénal avec corrigé

Une « inchoate offence » (infraction inchoative) est :

1. AUne infraction commise par un enfant n'ayant pas atteint l'âge minimum de la responsabilité pénale
2. BUne infraction qui n'exige aucun élément moral
3. CUne infraction commise avant que le crime visé soit consommé, comme la tentative
4. DUne infraction qui ne peut être jugée que par la magistrates' court

Quelle loi fixe le cadre légal de la force raisonnable en légitime défense et dans les affaires de défense du domicile (householder cases) en Angleterre et au pays de Galles ?

1. ALe Human Rights Act 1998
2. BLe Criminal Justice and Immigration Act 2008
3. CLe Sexual Offences Act 2003
4. DLe Police and Criminal Evidence Act 1984

En matière pénale, l'accusation doit généralement prouver la culpabilité :

1. APar un aveu
2. BAvec au moins trois témoins
3. CAu-delà de tout doute raisonnable
4. DSelon la prépondérance des probabilités

Des membres d'un gang menacent D pour l'obliger à braquer un bureau de poste. D avait rejoint le gang en sachant qu'il recourait à la violence. Selon R v Hasan, D :

1. ANe peut pas invoquer la duress, car elle s'est associée volontairement à des criminels violents
2. BNe peut invoquer la duress que si le braquage a échoué
3. CPeut invoquer l'état de nécessité au lieu de la duress
4. DPeut invoquer la duress, car la menace était réelle, immédiate et impossible à fuir pour elle

D, muni d'une arme factice et d'un mot menaçant, se dirige vers un bureau de poste pour le braquer, mais il est arrêté devant avant d'y entrer. En vertu du Criminal Attempts Act 1981, D est très probablement coupable :

1. ADe burglary, car D avait l'intention d'entrer dans le bâtiment
2. BPas encore d'une tentative de robbery, car D n'a pas dépassé le stade de la préparation
3. CDe robbery, car l'intention a été prouvée
4. DDe tentative de robbery, car D portait une arme factice et un mot menaçant

A, maître-nageur payé pour surveiller une piscine, lit un magazine pendant qu'un enfant se noie. A peut être responsable d'une omission en raison :

1. ADu fait d'avoir créé la situation dangereuse
2. BD'une obligation contractuelle d'agir
3. CDu fait d'être la seule personne à avoir vu l'enfant
4. DD'une relation particulière avec les parents de l'enfant

Dans R v Sullivan (1984), D a blessé un ami pendant une crise d'épilepsie. La Chambre des lords a jugé que :

1. ASeules les maladies psychiatriques peuvent être des maladies de l'esprit
2. BL'épilepsie était un facteur externe, le moyen de défense était donc l'automatism
3. CL'épilepsie était une « disease of the mind » en droit, le moyen de défense était donc l'insanity
4. DD était coupable car il savait qu'il était épileptique

Dans R v Windle (1952), la cour a interprété le mot « wrong » des M'Naghten Rules comme signifiant :

1. AMoralement répréhensible selon les normes de la société
2. BMauvais selon les propres convictions du prévenu
3. CMauvais aux yeux d'un médecin
4. DContraire au droit