Fiche d’exercices de Droit pénal avec corrigé

Fiche d’exercices de Droit pénal gratuite et imprimable : 8 exercices, du niveau facile au niveau examen, avec corrigé. Imprimez-la ou enregistrez-la en PDF.

Pour les enseignants : gratuite à imprimer, copier et utiliser en classe. Chaque nouvelle fiche a de nouvelles valeurs et son propre corrigé. Un lien vers ExamProblems sur la page de votre cours est apprécié.

Nom: ____________________   Date: ____________

1.Facile

L'état de nécessité a été rejeté comme moyen de défense contre le murder dans la célèbre affaire de naufrage :

  1. AR v Dudley and Stephens
  2. BR v Brown
  3. CR v Miller
  4. DR v Collins
2.Facile

En droit anglais, une « wound » (plaie) au sens de la section 20 de l'OAPA 1861 exige :

  1. AUne fracture osseuse
  2. BUne perte de connaissance
  3. CToute ecchymose visible sur le corps
  4. DUne rupture des deux couches de la peau
3.Facile

En Angleterre et au pays de Galles, quel organisme décide des chefs d'accusation dans la plupart des affaires graves et exerce les poursuites publiques ?

  1. ALa Law Commission
  2. BLe Home Office
  3. CLe Crown Prosecution Service
  4. DLa Magistrates' Association
4.Moyen

D met du poison dans la boisson de V dans l'intention de la tuer, mais V meurt d'une crise cardiaque sans rapport avant que le poison n'agisse. D est coupable de :

  1. AAucune infraction
  2. BMurder
  3. CManslaughter
  4. DTentative de murder
5.Moyen

D et V disputent un match de rugby régulièrement organisé. D plaque V conformément aux règles et V se casse la jambe. D est très probablement :

  1. AResponsable, car le rugby n'est pas un sport reconnu
  2. BResponsable de battery, car le consentement n'est jamais un moyen de défense face à des lésions corporelles graves
  3. CResponsable de GBH, car une blessure grave a été causée
  4. DNon responsable, car les joueurs consentent aux blessures survenant dans le respect des règles du jeu
6.Moyen

Depuis R v Jogee, la joint enterprise (complicité) exige que le complice :

  1. ASoit apparenté à l'auteur principal
  2. BSe soit trouvé sur les lieux par hasard
  3. CAit eu l'intention d'aider ou d'encourager l'auteur principal à commettre l'infraction
  4. DAit simplement prévu comme une possibilité réelle que l'auteur principal commette l'infraction
7.Difficile

Dans R v Stone and Dobinson (1977), une obligation d'agir est née parce que les prévenus avaient :

  1. AUne fonction publique qui les obligeait à protéger la victime
  2. BUn contrat rémunéré pour s'occuper de la victime
  3. CPris volontairement en charge une parente incapable de s'occuper d'elle-même
  4. DCréé eux-mêmes la situation dangereuse en agressant précédemment la victime
8.Difficile

Dans l'arrêt néerlandais « Melk-en-water » (Hoge Raad, 1916), la cour a reconnu :

  1. AL'absence de toute faute (AVAS) comme cause d'excuse non écrite
  2. BLe dol éventuel comme forme d'intention
  3. CLe principe de légalité comme partie de la Constitution
  4. DLa force majeure comme cause de justification écrite

Corrigé

  1. 1. A · R v Dudley and Stephens
  2. 2. D · Une rupture des deux couches de la peau
  3. 3. C · Le Crown Prosecution Service
  4. 4. D · Tentative de murder
  5. 5. D · Non responsable, car les joueurs consentent aux blessures survenant dans le respect des règles du jeu
  6. 6. C · Ait eu l'intention d'aider ou d'encourager l'auteur principal à commettre l'infraction
  7. 7. C · Pris volontairement en charge une parente incapable de s'occuper d'elle-même
  8. 8. A · L'absence de toute faute (AVAS) comme cause d'excuse non écrite

Corrigés complets pas à pas : entraînez-vous sur ce thème sur examproblems.com.