Fiche d’exercices de Droit pénal gratuite et imprimable : 8 exercices, du niveau facile au niveau examen, avec corrigé. Imprimez-la ou enregistrez-la en PDF.
Pour les enseignants : gratuite à imprimer, copier et utiliser en classe. Chaque nouvelle fiche a de nouvelles valeurs et son propre corrigé. Un lien vers ExamProblems sur la page de votre cours est apprécié.
Nom: ____________________ Date: ____________
1.Facile
L'état de nécessité a été rejeté comme moyen de défense contre le murder dans la célèbre affaire de naufrage :
AR v Dudley and Stephens
BR v Brown
CR v Miller
DR v Collins
2.Facile
En droit anglais, une « wound » (plaie) au sens de la section 20 de l'OAPA 1861 exige :
AUne fracture osseuse
BUne perte de connaissance
CToute ecchymose visible sur le corps
DUne rupture des deux couches de la peau
3.Facile
En Angleterre et au pays de Galles, quel organisme décide des chefs d'accusation dans la plupart des affaires graves et exerce les poursuites publiques ?
ALa Law Commission
BLe Home Office
CLe Crown Prosecution Service
DLa Magistrates' Association
4.Moyen
D met du poison dans la boisson de V dans l'intention de la tuer, mais V meurt d'une crise cardiaque sans rapport avant que le poison n'agisse. D est coupable de :
AAucune infraction
BMurder
CManslaughter
DTentative de murder
5.Moyen
D et V disputent un match de rugby régulièrement organisé. D plaque V conformément aux règles et V se casse la jambe. D est très probablement :
AResponsable, car le rugby n'est pas un sport reconnu
BResponsable de battery, car le consentement n'est jamais un moyen de défense face à des lésions corporelles graves
CResponsable de GBH, car une blessure grave a été causée
DNon responsable, car les joueurs consentent aux blessures survenant dans le respect des règles du jeu
6.Moyen
Depuis R v Jogee, la joint enterprise (complicité) exige que le complice :
ASoit apparenté à l'auteur principal
BSe soit trouvé sur les lieux par hasard
CAit eu l'intention d'aider ou d'encourager l'auteur principal à commettre l'infraction
DAit simplement prévu comme une possibilité réelle que l'auteur principal commette l'infraction
7.Difficile
Dans R v Stone and Dobinson (1977), une obligation d'agir est née parce que les prévenus avaient :
AUne fonction publique qui les obligeait à protéger la victime
BUn contrat rémunéré pour s'occuper de la victime
CPris volontairement en charge une parente incapable de s'occuper d'elle-même
DCréé eux-mêmes la situation dangereuse en agressant précédemment la victime
8.Difficile
Dans l'arrêt néerlandais « Melk-en-water » (Hoge Raad, 1916), la cour a reconnu :
AL'absence de toute faute (AVAS) comme cause d'excuse non écrite
BLe dol éventuel comme forme d'intention
CLe principe de légalité comme partie de la Constitution
DLa force majeure comme cause de justification écrite
Corrigé
1. A · R v Dudley and Stephens
2. D · Une rupture des deux couches de la peau
3. C · Le Crown Prosecution Service
4. D · Tentative de murder
5. D · Non responsable, car les joueurs consentent aux blessures survenant dans le respect des règles du jeu
6. C · Ait eu l'intention d'aider ou d'encourager l'auteur principal à commettre l'infraction
7. C · Pris volontairement en charge une parente incapable de s'occuper d'elle-même
8. A · L'absence de toute faute (AVAS) comme cause d'excuse non écrite
Corrigés complets pas à pas : entraînez-vous sur ce thème sur examproblems.com.