Fiche d’exercices de Droit pénal avec corrigé

Quelle loi fixe le cadre légal de la force raisonnable en légitime défense et dans les affaires de défense du domicile (householder cases) en Angleterre et au pays de Galles ?

1. ALe Human Rights Act 1998
2. BLe Criminal Justice and Immigration Act 2008
3. CLe Police and Criminal Evidence Act 1984
4. DLe Sexual Offences Act 2003

Quels sont les deux éléments qui composent généralement une infraction pénale ?

1. AL'actus reus et la mens rea
2. BLe mobile et l'occasion
3. CL'offre et l'acceptation
4. DL'obligation et sa violation

En matière pénale, l'accusation doit généralement prouver la culpabilité :

1. APar un aveu
2. BSelon la prépondérance des probabilités
3. CAu-delà de tout doute raisonnable
4. DAvec au moins trois témoins

A, maître-nageur payé pour surveiller une piscine, lit un magazine pendant qu'un enfant se noie. A peut être responsable d'une omission en raison :

1. AD'une relation particulière avec les parents de l'enfant
2. BDu fait d'être la seule personne à avoir vu l'enfant
3. CDu fait d'avoir créé la situation dangereuse
4. DD'une obligation contractuelle d'agir

D met du poison dans la boisson de V dans l'intention de la tuer, mais V meurt d'une crise cardiaque sans rapport avant que le poison n'agisse. D est coupable de :

1. ATentative de murder
2. BMurder
3. CAucune infraction
4. DManslaughter

D, poursuivi par des policiers armés, utilise V comme bouclier humain et tire sur les agents. La police riposte et tue V. Selon R v Pagett, D est :

1. AResponsable seulement si les policiers sont également condamnés
2. BNon responsable, car la mort de V n'était pas prévisible pour D
3. CNon responsable, car la décision des policiers de tirer était un acte intermédiaire libre, délibéré et éclairé
4. DResponsable, car la police a agi raisonnablement en légitime défense et n'a pas rompu le lien de causalité

Dans R v Cheshire, la cour a jugé que le traitement médical négligent d'une victime blessée par balle :

1. ARend les médecins coupables de murder
2. BRompait le lien de causalité dès lors qu'il était assez négligent pour être la cause médicale immédiate du décès, même si la blessure restait active
3. CNe rompait pas le lien de causalité sauf s'il était si indépendant et puissant que la blessure initiale devenait insignifiante
4. DRompt toujours le lien de causalité

Dans R v Cunningham (1957), D a arraché un compteur de gaz du mur pour voler de l'argent ; le gaz s'est échappé et a intoxiqué une voisine. La cour a jugé que « maliciously » signifie :

1. ANe pas remarquer un risque qu'une personne ordinaire verrait
2. BAgir d'une manière contraire à la loi
3. CAvoir l'intention de causer le dommage, ou en prévoir le risque et le prendre malgré tout
4. DAgir avec méchanceté ou malveillance envers la victime, au sens courant du terme