Fiche d’exercices de Droit pénal avec corrigé

En droit anglais, le « voluntary manslaughter » désigne :

1. AUn homicide causé par un acte illicite et dangereux, sans intention de tuer
2. BUn homicide commis avec la mens rea du murder mais auquel s'applique une défense partielle
3. CUn homicide auquel la victime avait consenti à l'avance
4. DUn homicide causé par une négligence grave au travail

Quels sont les deux éléments qui composent généralement une infraction pénale ?

1. ALe mobile et l'occasion
2. BL'offre et l'acceptation
3. CL'actus reus et la mens rea
4. DL'obligation et sa violation

En vertu du Criminal Damage Act 1971, la dégradation de biens par le feu est poursuivie sous la qualification de :

1. AAffray (rixe)
2. BBurglary
3. CArson (incendie volontaire)
4. DTheft aggravé

La causalité en droit pénal exige que l'acte du prévenu ait été :

1. ALa seule cause du résultat
2. BUne cause de fait et une cause juridique du résultat
3. CMoralement répréhensible
4. DDestiné à causer le résultat dans tous les cas

Pendant une burglary, D a remis un couteau à un complice. Quand quelqu'un arrive, D dit « allez, on s'en va » et sort par la fenêtre ; le complice poignarde la personne. Selon R v Becerra, le retrait de D est :

1. AInefficace, car le retrait doit être opportun et non équivoque et peut exiger plus que des paroles lorsque la violence est imminente
2. BEfficace, car toute parole de retrait suffit toujours
3. CEfficace, car D est parti avant la consommation du crime
4. DSans pertinence, car dès qu'un complice a fourni une arme, aucun acte de retrait ultérieur ne peut jamais l'exonérer de sa responsabilité

D gare sa voiture sur le pied d'un policier par accident, puis refuse de la déplacer une fois prévenu. Selon Fagan v MPC, il s'agit :

1. AD'une battery, car l'acte se poursuivait lorsque la mens rea est apparue
2. BD'une simple omission sans aucune obligation d'agir
3. CD'aucune infraction, car l'acte initial était accidentel et la mens rea n'est apparue qu'ensuite
4. DSeulement d'une dégradation de la chaussure du policier

Dans R v Larsonneur (1933), une Française a été condamnée pour séjour irrégulier au Royaume-Uni après y avoir été amenée contre son gré par la police. L'affaire illustre :

1. AL'exigence d'une obligation pour les omissions
2. BLe moyen de défense de la duress of circumstances excusant une infraction involontaire en matière d'immigration
3. CUne infraction de « state of affairs » (situation) engageant la responsabilité sans acte volontaire
4. DLe transfert de la malice (transferred malice) de la police à la prévenue

Le gross negligence manslaughter en droit anglais (R v Adomako) exige :

1. AL'intention de tuer
2. BUne imprudence consciente subjective quant à la mort
3. CUn devoir de diligence, une violation causant la mort et une négligence si grave qu'elle mérite une sanction pénale
4. DUn acte illicite et dangereux causant la mort, apprécié objectivement par des personnes sensées et raisonnables