Fiche d’exercices de Droit pénal gratuite et imprimable : 8 exercices, du niveau facile au niveau examen, avec corrigé. Imprimez-la ou enregistrez-la en PDF.
Pour les enseignants : gratuite à imprimer, copier et utiliser en classe. Chaque nouvelle fiche a de nouvelles valeurs et son propre corrigé. Un lien vers ExamProblems sur la page de votre cours est apprécié.
Nom: ____________________ Date: ____________
1.Facile
En droit anglais, le « voluntary manslaughter » désigne :
AUn homicide causé par un acte illicite et dangereux, sans intention de tuer
BUn homicide auquel la victime avait consenti à l'avance
CUn homicide commis avec la mens rea du murder mais auquel s'applique une défense partielle
DUn homicide causé par une négligence grave au travail
2.Facile
En droit anglais, une battery est :
AL'emploi intentionnel ou imprudent d'une force illicite sur autrui
BToute remarque grossière faite en public
CLe fait de faire craindre à autrui l'emploi immédiat d'une force illicite
DLe fait de causer une blessure grave avec une arme
3.Facile
Quelle affaire est connue pour le « fil d'or » (golden thread) selon lequel l'accusation doit prouver la culpabilité du prévenu ?
ACarlill v Carbolic Smoke Ball Co
BDonoghue v Stevenson
CR v Brown
DWoolmington v DPP
4.Moyen
D s'enivre volontairement, croit à tort être attaqué et poignarde V. En droit anglais, D :
APeut toujours invoquer en légitime défense toute croyance sincère, quelle qu'en soit l'origine
BNe peut pas invoquer en légitime défense une croyance erronée due à l'ivresse
CEst automatiquement coupable de murder
DDispose d'un moyen de défense complet fondé sur l'intoxication
5.Moyen
L'intention indirecte (oblique intention) existe en droit anglais (R v Woollin) lorsque :
ALa mort ou une blessure grave était quasi certaine et le prévenu en avait conscience
BLa mort était une conséquence prévisible qu'une personne raisonnable aurait envisagée
CLe prévenu n'avait prévu aucun dommage
DLe résultat était seulement possible
6.Moyen
En droit anglais, le critère de la malhonnêteté (dishonesty) en matière de vol est désormais fixé par :
AR v Ghosh
BIvey v Genting Casinos
CR v Cunningham
DDonoghue v Stevenson
7.Difficile
La conspiracy en droit anglais exige :
AUn plan écrit
BQue l'infraction soit effectivement commise
CQu'au moins un des conspirateurs ait accompli un acte manifeste en vue de commettre l'infraction convenue
DUn accord entre deux personnes ou plus pour commettre une infraction, avec l'intention qu'elle soit exécutée
8.Difficile
Dans R v Larsonneur (1933), une Française a été condamnée pour séjour irrégulier au Royaume-Uni après y avoir été amenée contre son gré par la police. L'affaire illustre :
ALe moyen de défense de la duress of circumstances excusant une infraction involontaire en matière d'immigration
BUne infraction de « state of affairs » (situation) engageant la responsabilité sans acte volontaire
CL'exigence d'une obligation pour les omissions
DLe transfert de la malice (transferred malice) de la police à la prévenue
Corrigé
1. C · Un homicide commis avec la mens rea du murder mais auquel s'applique une défense partielle
2. A · L'emploi intentionnel ou imprudent d'une force illicite sur autrui
3. D · Woolmington v DPP
4. B · Ne peut pas invoquer en légitime défense une croyance erronée due à l'ivresse
5. A · La mort ou une blessure grave était quasi certaine et le prévenu en avait conscience
6. B · Ivey v Genting Casinos
7. D · Un accord entre deux personnes ou plus pour commettre une infraction, avec l'intention qu'elle soit exécutée
8. B · Une infraction de « state of affairs » (situation) engageant la responsabilité sans acte volontaire
Corrigés complets pas à pas : entraînez-vous sur ce thème sur examproblems.com.