Fiche d’exercices de Droit pénal avec corrigé

En droit anglais, une battery est :

1. ALe fait de causer une blessure grave avec une arme
2. BL'emploi intentionnel ou imprudent d'une force illicite sur autrui
3. CToute remarque grossière faite en public
4. DLe fait de faire craindre à autrui l'emploi immédiat d'une force illicite

Une omission (le fait de ne pas agir) peut engager la responsabilité pénale lorsque :

1. ALe prévenu dormait
2. BN'importe qui a omis d'aider un inconnu
3. CJamais, dans aucun système juridique
4. DLe prévenu avait l'obligation légale d'agir

La mens rea désigne :

1. AL'état d'esprit de la victime
2. BL'élément moral de l'infraction
3. CLa peine de l'infraction
4. DL'acte matériel de l'infraction

D conduit une voiture qu'elle croit être la sienne, mais qui est en réalité la voiture identique de V. Elle n'est pas coupable de theft car :

1. AElle l'a rendue le lendemain matin
2. BElle n'est pas malhonnête et n'a pas l'intention de priver autrui
3. CLa voiture était assurée par V
4. DLes voitures ne peuvent pas être volées au sens du Theft Act

La causalité en droit pénal exige que l'acte du prévenu ait été :

1. ALa seule cause du résultat
2. BDestiné à causer le résultat dans tous les cas
3. CMoralement répréhensible
4. DUne cause de fait et une cause juridique du résultat

D est présent lors de la commission d'un crime mais ne fait rien pour l'aider ou l'encourager. Selon R v Clarkson, D est :

1. AComplice, car D aurait pu appeler la police
2. BL'auteur principal, car D a été témoin de tout le crime
3. CNon complice, car la simple présence sans intention d'encourager ne suffit pas
4. DComplice, car la présence volontaire sur les lieux équivaut toujours à un encouragement

Dans R v Brown (1993), la Chambre des lords a jugé que le consentement n'était pas un moyen de défense contre des accusations fondées sur les s47 et s20 résultant :

1. ADe tatouages réalisés par un tatoueur agréé
2. BDe blessures subies lors de combats de boxe régulièrement organisés entre adultes consentants
3. CD'une opération chirurgicale réalisée sans la signature du patient
4. DD'actes sadomasochistes consentis entre adultes en privé

Dans Airedale NHS Trust v Bland (1993), la Chambre des lords a jugé que l'arrêt du traitement de maintien en vie d'un patient en état végétatif persistant :

1. AÉtait un acte positif d'homicide constituant un murder
2. BÉtait une omission licite, car la poursuite du traitement n'était plus dans l'intérêt supérieur du patient
3. CÉtait licite parce que le patient avait pris une décision anticipée
4. DN'était licite que parce que la famille du patient avait donné son consentement, ce qui est exigé pour tout arrêt de ce type