Fiche d’exercices de Droit pénal avec corrigé

Quelle loi contient les principales infractions non mortelles contre la personne en Angleterre et au pays de Galles (ABH, wounding, GBH) ?

1. AL'Offences Against the Person Act 1861
2. BLe Theft Act 1968
3. CLe Homicide Act 1957
4. DLe Criminal Damage Act 1971

La tentative d'une infraction suppose :

1. AD'accomplir plus que de simples actes préparatoires avec l'intention de commettre l'infraction
2. BDe planifier un crime dans le détail et d'acheter ensuite le matériel nécessaire pour le commettre
3. CDe commettre l'infraction consommée
4. DDe parler d'une infraction avec un ami

La légitime défense est généralement admise lorsque la force employée est :

1. AUtilisée après la fin de la menace
2. BPréméditée comme une vengeance
3. CNécessaire et raisonnable au regard des circonstances
4. DLa plus forte possible

D boit beaucoup pour se donner du courage avant de tuer V, comme prévu. Selon A-G for Northern Ireland v Gallagher, D :

1. APeut invoquer l'intoxication, car le murder est une infraction de specific intent
2. BNe peut pas invoquer l'intoxication, car l'intention de tuer a été formée avant de boire
3. CNe peut être coupable que de manslaughter
4. DDispose d'un moyen de défense fondé sur l'intoxication involontaire

D et V disputent un match de rugby régulièrement organisé. D plaque V conformément aux règles et V se casse la jambe. D est très probablement :

1. AResponsable de GBH, car une blessure grave a été causée
2. BNon responsable, car les joueurs consentent aux blessures survenant dans le respect des règles du jeu
3. CResponsable de battery, car le consentement n'est jamais un moyen de défense face à des lésions corporelles graves
4. DResponsable, car le rugby n'est pas un sport reconnu

D jette un verre de bière sur V dans la seule intention de la mouiller ; le verre glisse et blesse V. Selon R v Savage, la responsabilité de D au titre de la section 47 de l'OAPA exige :

1. ASeulement la mens rea de l'assault ou de la battery, sans prévision du dommage
2. BLa prévision qu'au moins quelques ABH résulteraient de l'assault
3. CLa prévision que des GBH seraient causées
4. DL'intention de causer des ABH

Pourquoi le principe de « lex certa » est-il important en droit pénal ?

1. ALes lois doivent être certaines pour être appliquées, de sorte que la police n'a aucun pouvoir d'appréciation dans leur application
2. BLes juges doivent être certains avant de prononcer une peine
3. CSeules certaines infractions peuvent être poursuivies
4. DLes lois pénales doivent être assez claires pour que chacun puisse prévoir ce qui est punissable

Dans Tesco Supermarkets v Nattrass (1972), Tesco a échappé à toute responsabilité car :

1. ALe client n'avait pas payé les marchandises
2. BLes sociétés ne peuvent jamais commettre d'infractions exigeant la preuve d'un élément moral quelconque
3. CLe directeur du magasin ne faisait pas partie de la « directing mind and will » (organe dirigeant) de la société
4. DL'infraction était une infraction de strict liability