Fiche d’exercices de Droit pénal avec corrigé

En vertu de la section 2 du Homicide Act 1957, qui supporte la charge de prouver la diminished responsibility ?

1. AL'accusation, au-delà de tout doute raisonnable
2. BLe prévenu, selon la prépondérance des probabilités
3. CPersonne, car le jury décide librement
4. DLe juge, sur la seule base des preuves médicales

Quelle peine un tribunal doit-il prononcer contre un adulte condamné pour murder en Angleterre et au pays de Galles ?

1. AUne peine fixe de 10 ans
2. BLa réclusion à perpétuité
3. CUne peine avec sursis
4. DUne peine de travail d'intérêt général (community order)

Laquelle de ces infractions est une infraction de « specific intent » en droit anglais en matière d'intoxication ?

1. AL'assault occasionnant des ABH
2. BLe murder
3. CLa battery
4. DLe manslaughter

En droit anglais, le critère de la malhonnêteté (dishonesty) en matière de vol est désormais fixé par :

1. ADonoghue v Stevenson
2. BIvey v Genting Casinos
3. CR v Cunningham
4. DR v Ghosh

Deux amis adultes conviennent de se battre à coups de poing dans la rue, et l'un casse le nez de l'autre. Selon A-G's Reference (No 6 of 1980), le consentement :

1. ANe compte que pour la peine, jamais pour la culpabilité
2. BUn moyen de défense complet, car les deux adultes ont librement accepté le combat et le risque de blessure
3. CN'est pas un moyen de défense, car une bagarre de rue causant des ABH n'est pas dans l'intérêt public
4. DN'est un moyen de défense que si la bagarre avait été prévue à l'avance

L'intention indirecte (oblique intention) existe en droit anglais (R v Woollin) lorsque :

1. ALe résultat était seulement possible
2. BLe prévenu n'avait prévu aucun dommage
3. CLa mort était une conséquence prévisible qu'une personne raisonnable aurait envisagée
4. DLa mort ou une blessure grave était quasi certaine et le prévenu en avait conscience

Dans Re A (Conjoined Twins) (2001), la Court of Appeal a autorisé une opération qui tuerait la jumelle la plus faible pour sauver la plus forte. Cette décision est souvent citée comme établissant que :

1. ALe consentement des parents est un moyen de défense contre l'homicide
2. BL'état de nécessité est un moyen de défense général contre le murder dès lors que plus de vies seraient sauvées que perdues
3. CLes médecins ne peuvent jamais être responsables de murder
4. DL'état de nécessité peut, dans des circonstances tout à fait exceptionnelles, justifier un acte qui cause la mort

Dans l'arrêt néerlandais « Opticien » (Hoge Raad, 1923), un opticien a vendu des lunettes après l'heure de fermeture à un homme qui avait cassé les siennes. La cour a reconnu :

1. ALa légitime défense des biens au sens de l'article 41 Sr
2. BL'état de nécessité (noodtoestand) comme forme d'overmacht au sens de l'article 40 Sr
3. CLe trouble mental comme cause d'excuse au sens de l'article 39 Sr
4. DL'ordre officiel (ambtelijk bevel) comme cause de justification au sens de l'article 43 Sr