Fiche d’exercices de Droit pénal avec corrigé

Fiche d’exercices de Droit pénal gratuite et imprimable : 8 exercices, du niveau facile au niveau examen, avec corrigé. Imprimez-la ou enregistrez-la en PDF.

Nouvelle ficheS’entraîner en ligne avec indices

Pour les enseignants : gratuite à imprimer, copier et utiliser en classe. Chaque nouvelle fiche a de nouvelles valeurs et son propre corrigé. Un lien vers ExamProblems sur la page de votre cours est apprécié.

Nom: ____________________   Date: ____________

1.Facile

Quels sont les deux éléments qui composent généralement une infraction pénale ?

  1. AL'obligation et sa violation
  2. BLe mobile et l'occasion
  3. CL'actus reus et la mens rea
  4. DL'offre et l'acceptation
2.Facile

En droit anglais, quelle juridiction juge les infractions les plus graves (indictable-only), comme le murder ?

  1. ALa Crown Court
  2. BLa magistrates' court
  3. CLa county court
  4. DLa Court of Appeal
3.Facile

La légitime défense est généralement admise lorsque la force employée est :

  1. ALa plus forte possible
  2. BPréméditée comme une vengeance
  3. CUtilisée après la fin de la menace
  4. DNécessaire et raisonnable au regard des circonstances
4.Moyen

Les infractions de strict liability sont des infractions pour lesquelles :

  1. AAucune mens rea n'est exigée pour au moins un élément de l'actus reus
  2. BLe prévenu doit avouer
  3. CLa responsabilité n'est engagée que si le prévenu a été négligent quant à chaque élément
  4. DSeuls les actes intentionnels comptent
5.Moyen

D gare sa voiture sur le pied d'un policier par accident, puis refuse de la déplacer une fois prévenu. Selon Fagan v MPC, il s'agit :

  1. AD'une simple omission sans aucune obligation d'agir
  2. BD'une battery, car l'acte se poursuivait lorsque la mens rea est apparue
  3. CD'aucune infraction, car l'acte initial était accidentel et la mens rea n'est apparue qu'ensuite
  4. DSeulement d'une dégradation de la chaussure du policier
6.Moyen

En droit anglais, le critère de la malhonnêteté (dishonesty) en matière de vol est désormais fixé par :

  1. AIvey v Genting Casinos
  2. BR v Cunningham
  3. CDonoghue v Stevenson
  4. DR v Ghosh
7.Difficile

Dans R v Whybrow (1951), la cour a jugé que la mens rea de la tentative de murder est :

  1. AL'intention de causer des GBH
  2. BUniquement l'intention de tuer
  3. CLa recklessness quant au fait de causer la mort
  4. DLa même que la mens rea du murder
8.Difficile

Dans R v Jordan (1956), la cour a jugé que le lien de causalité était rompu car :

  1. ALe traitement médical était « palpably wrong » (manifestement erroné) et la plaie était en grande partie cicatrisée
  2. BUn second agresseur avait de nouveau poignardé la victime à l'hôpital
  3. CLa victime avait un crâne anormalement fragile
  4. DLa victime avait refusé une transfusion sanguine pour des raisons religieuses, ce qui était imprévisible

Corrigé

  1. 1. C · L'actus reus et la mens rea
  2. 2. A · La Crown Court
  3. 3. D · Nécessaire et raisonnable au regard des circonstances
  4. 4. A · Aucune mens rea n'est exigée pour au moins un élément de l'actus reus
  5. 5. B · D'une battery, car l'acte se poursuivait lorsque la mens rea est apparue
  6. 6. A · Ivey v Genting Casinos
  7. 7. B · Uniquement l'intention de tuer
  8. 8. A · Le traitement médical était « palpably wrong » (manifestement erroné) et la plaie était en grande partie cicatrisée

Corrigés complets pas à pas : entraînez-vous sur ce thème sur examproblems.com.