Fiche d’exercices de Droit pénal avec corrigé

Quelle loi fixe le cadre légal de la force raisonnable en légitime défense et dans les affaires de défense du domicile (householder cases) en Angleterre et au pays de Galles ?

1. ALe Criminal Justice and Immigration Act 2008
2. BLe Human Rights Act 1998
3. CLe Police and Criminal Evidence Act 1984
4. DLe Sexual Offences Act 2003

En droit anglais, le theft est défini à la section 1 du Theft Act 1968 comme :

1. AL'appropriation malhonnête du bien d'autrui avec l'intention de l'en priver définitivement
2. BLe fait d'emprunter le bien d'une autre personne sans lui demander d'abord
3. CLe fait de prendre malhonnêtement le bien d'autrui sans son consentement, avec l'intention de l'utiliser puis de le rendre
4. DLe fait d'employer la force pour obtenir le bien d'une autre personne

Quels sont les deux éléments qui composent généralement une infraction pénale ?

1. AL'obligation et sa violation
2. BL'actus reus et la mens rea
3. CL'offre et l'acceptation
4. DLe mobile et l'occasion

A, maître-nageur payé pour surveiller une piscine, lit un magazine pendant qu'un enfant se noie. A peut être responsable d'une omission en raison :

1. ADu fait d'avoir créé la situation dangereuse
2. BD'une relation particulière avec les parents de l'enfant
3. CD'une obligation contractuelle d'agir
4. DDu fait d'être la seule personne à avoir vu l'enfant

Les infractions de strict liability sont des infractions pour lesquelles :

1. ALe prévenu doit avouer
2. BLa responsabilité n'est engagée que si le prévenu a été négligent quant à chaque élément
3. CAucune mens rea n'est exigée pour au moins un élément de l'actus reus
4. DSeuls les actes intentionnels comptent

D jette un verre de bière sur V dans la seule intention de la mouiller ; le verre glisse et blesse V. Selon R v Savage, la responsabilité de D au titre de la section 47 de l'OAPA exige :

1. ALa prévision que des GBH seraient causées
2. BLa prévision qu'au moins quelques ABH résulteraient de l'assault
3. CL'intention de causer des ABH
4. DSeulement la mens rea de l'assault ou de la battery, sans prévision du dommage

Dans R v Windle (1952), la cour a interprété le mot « wrong » des M'Naghten Rules comme signifiant :

1. AMoralement répréhensible selon les normes de la société
2. BContraire au droit
3. CMauvais aux yeux d'un médecin
4. DMauvais selon les propres convictions du prévenu

Dans R v Sullivan (1984), D a blessé un ami pendant une crise d'épilepsie. La Chambre des lords a jugé que :

1. AL'épilepsie était un facteur externe, le moyen de défense était donc l'automatism
2. BD était coupable car il savait qu'il était épileptique
3. CSeules les maladies psychiatriques peuvent être des maladies de l'esprit
4. DL'épilepsie était une « disease of the mind » en droit, le moyen de défense était donc l'insanity