Fiche d’exercices de Droit pénal avec corrigé

Quelle loi a créé les infractions de fraude par fausse déclaration, par défaut de communication d'informations et par abus de position ?

1. ALe Theft Act 1978
2. BLe Fraud Act 2006
3. CLe Criminal Justice Act 1988
4. DLe Serious Crime Act 2007

En droit anglais, quelle juridiction juge les infractions les plus graves (indictable-only), comme le murder ?

1. ALa magistrates' court
2. BLa county court
3. CLa Court of Appeal
4. DLa Crown Court

En Angleterre et au pays de Galles, quel organisme décide des chefs d'accusation dans la plupart des affaires graves et exerce les poursuites publiques ?

1. ALa Law Commission
2. BLe Home Office
3. CLa Magistrates' Association
4. DLe Crown Prosecution Service

D est présent lors de la commission d'un crime mais ne fait rien pour l'aider ou l'encourager. Selon R v Clarkson, D est :

1. AL'auteur principal, car D a été témoin de tout le crime
2. BNon complice, car la simple présence sans intention d'encourager ne suffit pas
3. CComplice, car D aurait pu appeler la police
4. DComplice, car la présence volontaire sur les lieux équivaut toujours à un encouragement

D reprend sa propre voiture dans un garage sans payer les réparations. Selon R v Turner (No 2), D peut être coupable de theft car :

1. ALes propriétaires qui reprennent leurs propres biens agissent toujours malhonnêtement
2. BLa voiture valait davantage après les réparations
3. CD avait l'intention de rendre la voiture plus tard
4. DUn bien appartient à toute personne qui en a la possession ou le contrôle

D jette un verre de bière sur V dans la seule intention de la mouiller ; le verre glisse et blesse V. Selon R v Savage, la responsabilité de D au titre de la section 47 de l'OAPA exige :

1. ASeulement la mens rea de l'assault ou de la battery, sans prévision du dommage
2. BLa prévision que des GBH seraient causées
3. CL'intention de causer des ABH
4. DLa prévision qu'au moins quelques ABH résulteraient de l'assault

Dans R v Hinks (2000), la Chambre des lords a jugé que :

1. AUne donation valable ne peut jamais être un theft car la pleine propriété passe immédiatement au bénéficiaire
2. BLe droit civil détermine toujours la responsabilité pénale pour theft
3. CRecevoir une donation valable peut être une appropriation, et donc un theft en cas de malhonnêteté
4. DSeuls les vols en magasin impliquent une appropriation

Dans R v Dica (2004), D a eu des relations sexuelles avec des partenaires sans leur dire qu'il était séropositif. La Court of Appeal a jugé que :

1. ALe consentement n'est jamais pertinent pour la transmission d'une maladie, puisque la s20 protège la santé publique
2. BLa non-divulgation fait toujours d'une relation sexuelle un rape en droit anglais
3. CD était coupable de murder, car le VIH peut tuer
4. DUn consentement éclairé au risque d'infection pouvait être un moyen de défense contre le fait d'infliger des GBH au titre de la s20