Fiche d’exercices de Droit pénal avec corrigé

Quel est l'âge de la responsabilité pénale en Angleterre et au pays de Galles ?

1. A16
2. B10
3. C14
4. D12

Quelle loi a créé les infractions de fraude par fausse déclaration, par défaut de communication d'informations et par abus de position ?

1. ALe Serious Crime Act 2007
2. BLe Theft Act 1978
3. CLe Fraud Act 2006
4. DLe Criminal Justice Act 1988

La légitime défense est généralement admise lorsque la force employée est :

1. APréméditée comme une vengeance
2. BLa plus forte possible
3. CNécessaire et raisonnable au regard des circonstances
4. DUtilisée après la fin de la menace

La règle du « thin skull » en droit pénal signifie :

1. ALe prévenu doit prendre la victime telle qu'elle est
2. BSeules les victimes en bonne santé sont protégées
3. CL'étendue des blessures doit être prévisible
4. DUne victime fragile rompt le lien de causalité

D et V disputent un match de rugby régulièrement organisé. D plaque V conformément aux règles et V se casse la jambe. D est très probablement :

1. ANon responsable, car les joueurs consentent aux blessures survenant dans le respect des règles du jeu
2. BResponsable de battery, car le consentement n'est jamais un moyen de défense face à des lésions corporelles graves
3. CResponsable, car le rugby n'est pas un sport reconnu
4. DResponsable de GBH, car une blessure grave a été causée

D roule sur le trottoir pour échapper à un homme qui menace de le tuer. Le moyen de défense le plus approprié est :

1. ALe consentement
2. BLa duress of circumstances
3. CLa loss of control
4. DLa diminished responsibility

Dans « Thabo Meli v R », les prévenus ont frappé la victime, l'ont crue morte et l'ont jetée d'une falaise, où elle est morte de froid. La cour a jugé :

1. ALa série d'actes formait une seule opération, de sorte que l'actus reus et la mens rea coïncidaient
2. BLa mort de la victime n'avait pas été causée par les prévenus
3. CIl n'y avait pas de murder car la mens rea n'existait qu'avant l'acte qui a effectivement causé la mort
4. DLes prévenus n'étaient coupables que de tentative de murder

Pourquoi le principe de « lex certa » est-il important en droit pénal ?

1. ALes lois pénales doivent être assez claires pour que chacun puisse prévoir ce qui est punissable
2. BSeules certaines infractions peuvent être poursuivies
3. CLes lois doivent être certaines pour être appliquées, de sorte que la police n'a aucun pouvoir d'appréciation dans leur application
4. DLes juges doivent être certains avant de prononcer une peine