Fiche d’exercices de Droit pénal avec corrigé

La diminished responsibility est une défense partielle disponible uniquement en cas d'accusation de :

1. ARape (viol)
2. BRobbery
3. CMurder
4. DTheft

En droit pénal néerlandais, le « noodweer » (article 41, paragraphe 1, Sr) est :

1. AUne règle permettant à la police d'interpeller et de fouiller des personnes
2. BUne cause de justification pour la défense nécessaire contre une attaque illicite immédiate
3. CUne forme de préparation à la commission d'un crime
4. DUne cause d'excuse fondée sur un fort trouble émotionnel causé par une attaque illicite

En droit anglais, le viol (rape) est défini par quelle loi ?

1. ALe Criminal Justice Act 1988
2. BL'Offences Against the Person Act 1861
3. CLe Sexual Offences Act 2003
4. DLe Protection from Harassment Act 1997

En droit anglais, la contrainte (duress) n'est généralement PAS un moyen de défense contre une accusation de :

1. AVol
2. BDégradation de biens
3. CMurder
4. DDétention de stupéfiants

L'intoxication involontaire peut être un moyen de défense lorsque :

1. ALe prévenu était désinhibé mais a quand même formé l'intention
2. BLe prévenu a choisi de boire beaucoup
3. CL'infraction est de strict liability
4. DElle a empêché le prévenu d'avoir la mens rea requise

D prend un sujet d'examen de son établissement, le lit et le rend, avec l'intention de tricher. Selon Oxford v Moss, D n'a pas commis de theft car :

1. AUne information confidentielle n'est pas un bien au sens du Theft Act
2. BLes sujets d'examen n'ont aucune valeur économique
3. CLe sujet lui-même a été rendu, il n'y avait donc pas d'intention de priver
4. DD était étudiant dans l'établissement

Pourquoi le principe de « lex certa » est-il important en droit pénal ?

1. ALes juges doivent être certains avant de prononcer une peine
2. BLes lois pénales doivent être assez claires pour que chacun puisse prévoir ce qui est punissable
3. CSeules certaines infractions peuvent être poursuivies
4. DLes lois doivent être certaines pour être appliquées, de sorte que la police n'a aucun pouvoir d'appréciation dans leur application

Dans l'arrêt néerlandais « Opticien » (Hoge Raad, 1923), un opticien a vendu des lunettes après l'heure de fermeture à un homme qui avait cassé les siennes. La cour a reconnu :

1. ALa légitime défense des biens au sens de l'article 41 Sr
2. BLe trouble mental comme cause d'excuse au sens de l'article 39 Sr
3. CL'ordre officiel (ambtelijk bevel) comme cause de justification au sens de l'article 43 Sr
4. DL'état de nécessité (noodtoestand) comme forme d'overmacht au sens de l'article 40 Sr