Fiche d’exercices de Droit pénal avec corrigé

Une personne qui aide ou encourage une autre à commettre un crime, sans accomplir elle-même l'acte, est appelée :

1. AUn agent innocent
2. BUn coaccusé témoin
3. CUn complice (accessory, secondary party)
4. DUn auteur principal

L'unlawful act manslaughter est une forme de :

1. AVoluntary manslaughter
2. BTentative de murder
3. CInvoluntary manslaughter
4. DDiminished responsibility

Une « inchoate offence » (infraction inchoative) est :

1. AUne infraction commise avant que le crime visé soit consommé, comme la tentative
2. BUne infraction qui ne peut être jugée que par la magistrates' court
3. CUne infraction commise par un enfant n'ayant pas atteint l'âge minimum de la responsabilité pénale
4. DUne infraction qui n'exige aucun élément moral

D, muni d'une arme factice et d'un mot menaçant, se dirige vers un bureau de poste pour le braquer, mais il est arrêté devant avant d'y entrer. En vertu du Criminal Attempts Act 1981, D est très probablement coupable :

1. ADe robbery, car l'intention a été prouvée
2. BPas encore d'une tentative de robbery, car D n'a pas dépassé le stade de la préparation
3. CDe burglary, car D avait l'intention d'entrer dans le bâtiment
4. DDe tentative de robbery, car D portait une arme factice et un mot menaçant

En droit anglais, la contrainte (duress) n'est généralement PAS un moyen de défense contre une accusation de :

1. AVol
2. BDétention de stupéfiants
3. CMurder
4. DDégradation de biens

D et V disputent un match de rugby régulièrement organisé. D plaque V conformément aux règles et V se casse la jambe. D est très probablement :

1. ANon responsable, car les joueurs consentent aux blessures survenant dans le respect des règles du jeu
2. BResponsable, car le rugby n'est pas un sport reconnu
3. CResponsable de GBH, car une blessure grave a été causée
4. DResponsable de battery, car le consentement n'est jamais un moyen de défense face à des lésions corporelles graves

Dans R v Windle (1952), la cour a interprété le mot « wrong » des M'Naghten Rules comme signifiant :

1. AMauvais aux yeux d'un médecin
2. BContraire au droit
3. CMoralement répréhensible selon les normes de la société
4. DMauvais selon les propres convictions du prévenu

Dans l'arrêt néerlandais « Melk-en-water » (Hoge Raad, 1916), la cour a reconnu :

1. ALe dol éventuel comme forme d'intention
2. BLa force majeure comme cause de justification écrite
3. CLe principe de légalité comme partie de la Constitution
4. DL'absence de toute faute (AVAS) comme cause d'excuse non écrite