Fiche d’exercices de Droit pénal avec corrigé

En vertu de la section 4 du Theft Act 1968, lequel de ces biens ne peut normalement pas être volé ?

1. AUn terrain
2. BUn solde bancaire
3. CDe l'argent
4. DUne bicyclette

En droit anglais, quelle juridiction juge les infractions les plus graves (indictable-only), comme le murder ?

1. ALa Court of Appeal
2. BLa Crown Court
3. CLa magistrates' court
4. DLa county court

Une personne qui aide ou encourage une autre à commettre un crime, sans accomplir elle-même l'acte, est appelée :

1. AUn coaccusé témoin
2. BUn auteur principal
3. CUn complice (accessory, secondary party)
4. DUn agent innocent

D, diabétique, prend de l'insuline, saute un repas, fait une hypoglycémie et frappe V sans savoir ce qu'il fait. D peut invoquer :

1. ALa duress of circumstances, car D était malade
2. BL'insanity, car le diabète est une maladie affectant le fonctionnement de l'esprit
3. CLe non-insane automatism, car un facteur externe a provoqué l'épisode
4. DLa diminished responsibility, car un dommage a été causé

D boit beaucoup pour se donner du courage avant de tuer V, comme prévu. Selon A-G for Northern Ireland v Gallagher, D :

1. ANe peut être coupable que de manslaughter
2. BNe peut pas invoquer l'intoxication, car l'intention de tuer a été formée avant de boire
3. CPeut invoquer l'intoxication, car le murder est une infraction de specific intent
4. DDispose d'un moyen de défense fondé sur l'intoxication involontaire

D roule sur le trottoir pour échapper à un homme qui menace de le tuer. Le moyen de défense le plus approprié est :

1. ALe consentement
2. BLa diminished responsibility
3. CLa duress of circumstances
4. DLa loss of control

Dans R v Sullivan (1984), D a blessé un ami pendant une crise d'épilepsie. La Chambre des lords a jugé que :

1. ASeules les maladies psychiatriques peuvent être des maladies de l'esprit
2. BD était coupable car il savait qu'il était épileptique
3. CL'épilepsie était une « disease of the mind » en droit, le moyen de défense était donc l'insanity
4. DL'épilepsie était un facteur externe, le moyen de défense était donc l'automatism

Dans Re A (Conjoined Twins) (2001), la Court of Appeal a autorisé une opération qui tuerait la jumelle la plus faible pour sauver la plus forte. Cette décision est souvent citée comme établissant que :

1. AL'état de nécessité est un moyen de défense général contre le murder dès lors que plus de vies seraient sauvées que perdues
2. BLe consentement des parents est un moyen de défense contre l'homicide
3. CL'état de nécessité peut, dans des circonstances tout à fait exceptionnelles, justifier un acte qui cause la mort
4. DLes médecins ne peuvent jamais être responsables de murder