Fiche d’exercices de Droit pénal avec corrigé

Quels sont les deux éléments qui composent généralement une infraction pénale ?

1. AL'obligation et sa violation
2. BL'actus reus et la mens rea
3. CLe mobile et l'occasion
4. DL'offre et l'acceptation

En Angleterre et au pays de Galles, quel organisme décide des chefs d'accusation dans la plupart des affaires graves et exerce les poursuites publiques ?

1. ALa Magistrates' Association
2. BLe Home Office
3. CLa Law Commission
4. DLe Crown Prosecution Service

Quelle est la différence entre theft et robbery en droit anglais ?

1. ALe robbery n'exige pas la soustraction d'un bien
2. BLe robbery est un vol accompagné de violence ou de menace de violence
3. CLe theft est toujours plus grave que le robbery
4. DLe robbery ne concerne que les voitures

D prend un sujet d'examen de son établissement, le lit et le rend, avec l'intention de tricher. Selon Oxford v Moss, D n'a pas commis de theft car :

1. ALes sujets d'examen n'ont aucune valeur économique
2. BUne information confidentielle n'est pas un bien au sens du Theft Act
3. CLe sujet lui-même a été rendu, il n'y avait donc pas d'intention de priver
4. DD était étudiant dans l'établissement

D intervertit les étiquettes de prix de deux articles dans un supermarché, dans l'intention de payer le prix le plus bas. Selon R v Morris, l'appropriation a eu lieu lorsque D :

1. AA quitté le magasin sans payer
2. BA mis l'article dans le chariot
3. CA interverti les étiquettes, s'arrogeant ainsi l'un des droits du propriétaire
4. DA payé à la caisse

Pour le malicious wounding ou le fait d'infliger des GBH au titre de la section 20 de l'OAPA, le prévenu doit au moins avoir prévu :

1. AQu'un certain dommage physique pourrait en résulter
2. BRien, car il s'agit de strict liability
3. CQue la victime mourrait
4. DQu'un dommage grave en résulterait certainement

Dans R v Collins (1973), un homme nu a été invité dans une chambre par une femme qui l'a pris pour son petit ami. Sa condamnation pour burglary a été annulée car :

1. AIl n'était pas établi qu'il était entré en tant qu'intrus avant son invitation
2. BLa burglary exige une effraction du bâtiment, et la fenêtre était déjà ouverte
3. CIl n'avait l'intention de commettre aucune infraction
4. DUne chambre n'est pas une partie d'un bâtiment

Pourquoi le principe de « lex certa » est-il important en droit pénal ?

1. ALes juges doivent être certains avant de prononcer une peine
2. BSeules certaines infractions peuvent être poursuivies
3. CLes lois doivent être certaines pour être appliquées, de sorte que la police n'a aucun pouvoir d'appréciation dans leur application
4. DLes lois pénales doivent être assez claires pour que chacun puisse prévoir ce qui est punissable