Fiche d’exercices de Droit pénal avec corrigé

En droit anglais, le « voluntary manslaughter » désigne :

1. AUn homicide causé par une négligence grave au travail
2. BUn homicide auquel la victime avait consenti à l'avance
3. CUn homicide causé par un acte illicite et dangereux, sans intention de tuer
4. DUn homicide commis avec la mens rea du murder mais auquel s'applique une défense partielle

Quels sont les deux éléments qui composent généralement une infraction pénale ?

1. AL'obligation et sa violation
2. BLe mobile et l'occasion
3. CL'actus reus et la mens rea
4. DL'offre et l'acceptation

En Angleterre et au pays de Galles, quel organisme décide des chefs d'accusation dans la plupart des affaires graves et exerce les poursuites publiques ?

1. ALa Magistrates' Association
2. BLa Law Commission
3. CLe Home Office
4. DLe Crown Prosecution Service

D, poursuivi par des policiers armés, utilise V comme bouclier humain et tire sur les agents. La police riposte et tue V. Selon R v Pagett, D est :

1. ANon responsable, car la mort de V n'était pas prévisible pour D
2. BNon responsable, car la décision des policiers de tirer était un acte intermédiaire libre, délibéré et éclairé
3. CResponsable seulement si les policiers sont également condamnés
4. DResponsable, car la police a agi raisonnablement en légitime défense et n'a pas rompu le lien de causalité

L'intention indirecte (oblique intention) existe en droit anglais (R v Woollin) lorsque :

1. ALa mort était une conséquence prévisible qu'une personne raisonnable aurait envisagée
2. BLe prévenu n'avait prévu aucun dommage
3. CLa mort ou une blessure grave était quasi certaine et le prévenu en avait conscience
4. DLe résultat était seulement possible

D renverse une bougie par accident, voit un incendie se déclarer et s'en va sans rien faire. La maison brûle. D est très probablement :

1. AResponsable, car D a créé une situation dangereuse et n'a pas agi
2. BNon responsable, car l'incendie a commencé par accident
3. CResponsable seulement si D avait l'intention initiale de déclencher l'incendie
4. DNon responsable, car la loi n'impose aucune obligation d'agir pour protéger les biens

Lequel de ces éléments n'est PAS un élément déclencheur admissible (qualifying trigger) de la défense de loss of control au titre de la section 55 du Coroners and Justice Act 2009 ?

1. AUne combinaison de crainte de violence et de provocation grave
2. BLa crainte d'une violence grave de la part de la victime
3. CDes paroles ou actes d'une gravité extrême
4. DL'infidélité sexuelle, considérée isolément

Dans R v Hancock and Shankland (1986), des mineurs en grève ont poussé un bloc de béton sur un taxi, tuant le chauffeur. La Chambre des lords a jugé que :

1. AL'intention ne peut jamais être déduite de la prévision
2. BLa prévision d'une forte probabilité est un élément dont l'intention peut être déduite, mais n'est pas l'intention elle-même
3. CLa prévision d'une forte probabilité de mort ou de blessure grave est une preuve concluante de l'intention en droit
4. DLes mineurs avaient l'intention de tuer car la mort était leur but