Fiche d’exercices de Droit pénal gratuite et imprimable : 8 exercices, du niveau facile au niveau examen, avec corrigé. Imprimez-la ou enregistrez-la en PDF.
Pour les enseignants : gratuite à imprimer, copier et utiliser en classe. Chaque nouvelle fiche a de nouvelles valeurs et son propre corrigé. Un lien vers ExamProblems sur la page de votre cours est apprécié.
Nom: ____________________ Date: ____________
1.Facile
Quels sont les deux éléments qui composent généralement une infraction pénale ?
ALe mobile et l'occasion
BL'obligation et sa violation
CL'offre et l'acceptation
DL'actus reus et la mens rea
2.Facile
Quelle loi fixe le cadre légal de la force raisonnable en légitime défense et dans les affaires de défense du domicile (householder cases) en Angleterre et au pays de Galles ?
ALe Police and Criminal Evidence Act 1984
BLe Human Rights Act 1998
CLe Criminal Justice and Immigration Act 2008
DLe Sexual Offences Act 2003
3.Facile
Une infraction « either-way » est une infraction qui :
APeut être commise soit par action, soit par omission
BPeut entraîner soit la prison, soit une simple amende
CPeut être jugée soit par la magistrates' court, soit par la Crown Court
DPeut être poursuivie soit par le CPS, soit par la victime en tant que poursuivant privé
4.Moyen
D boit beaucoup pour se donner du courage avant de tuer V, comme prévu. Selon A-G for Northern Ireland v Gallagher, D :
ANe peut être coupable que de manslaughter
BDispose d'un moyen de défense fondé sur l'intoxication involontaire
CPeut invoquer l'intoxication, car le murder est une infraction de specific intent
DNe peut pas invoquer l'intoxication, car l'intention de tuer a été formée avant de boire
5.Moyen
Des membres d'un gang menacent D pour l'obliger à braquer un bureau de poste. D avait rejoint le gang en sachant qu'il recourait à la violence. Selon R v Hasan, D :
APeut invoquer l'état de nécessité au lieu de la duress
BNe peut invoquer la duress que si le braquage a échoué
CPeut invoquer la duress, car la menace était réelle, immédiate et impossible à fuir pour elle
DNe peut pas invoquer la duress, car elle s'est associée volontairement à des criminels violents
6.Moyen
Deux amis adultes conviennent de se battre à coups de poing dans la rue, et l'un casse le nez de l'autre. Selon A-G's Reference (No 6 of 1980), le consentement :
AN'est un moyen de défense que si la bagarre avait été prévue à l'avance
BUn moyen de défense complet, car les deux adultes ont librement accepté le combat et le risque de blessure
CNe compte que pour la peine, jamais pour la culpabilité
DN'est pas un moyen de défense, car une bagarre de rue causant des ABH n'est pas dans l'intérêt public
7.Difficile
Dans R v Roberts (1971), une femme a sauté d'une voiture en marche pour échapper à une agression sexuelle et s'est blessée. La cour a jugé le prévenu responsable, sauf si la réaction de la victime était :
AAdoptée sans avoir d'abord demandé au prévenu d'arrêter la voiture et de la laisser descendre
BPlus dangereuse que de rester dans la voiture
CCausée par sa propre panique et sa peur
DSi « absurde » (daft) ou inattendue qu'aucune personne raisonnable n'aurait pu la prévoir
8.Difficile
Quelle affirmation sur le « noodweerexces » (excès de légitime défense) en droit néerlandais (article 41, paragraphe 2, Sr) est exacte ?
AIl ne s'applique qu'aux policiers
BTout usage excessif de la force est toujours justifié
CL'excès est justifié dès lors que le défenseur craignait raisonnablement de nouvelles attaques de la même personne plus tard
DL'excès est excusé s'il résulte directement d'une forte émotion provoquée par l'attaque
Corrigé
1. D · L'actus reus et la mens rea
2. C · Le Criminal Justice and Immigration Act 2008
3. C · Peut être jugée soit par la magistrates' court, soit par la Crown Court
4. D · Ne peut pas invoquer l'intoxication, car l'intention de tuer a été formée avant de boire
5. D · Ne peut pas invoquer la duress, car elle s'est associée volontairement à des criminels violents
6. D · N'est pas un moyen de défense, car une bagarre de rue causant des ABH n'est pas dans l'intérêt public
7. D · Si « absurde » (daft) ou inattendue qu'aucune personne raisonnable n'aurait pu la prévoir
8. D · L'excès est excusé s'il résulte directement d'une forte émotion provoquée par l'attaque
Corrigés complets pas à pas : entraînez-vous sur ce thème sur examproblems.com.