Fiche d’exercices de Droit pénal avec corrigé

Fiche d’exercices de Droit pénal gratuite et imprimable : 8 exercices, du niveau facile au niveau examen, avec corrigé. Imprimez-la ou enregistrez-la en PDF.

Pour les enseignants : gratuite à imprimer, copier et utiliser en classe. Chaque nouvelle fiche a de nouvelles valeurs et son propre corrigé. Un lien vers ExamProblems sur la page de votre cours est apprécié.

Nom: ____________________   Date: ____________

1.Facile

Quels sont les deux éléments qui composent généralement une infraction pénale ?

  1. ALe mobile et l'occasion
  2. BL'obligation et sa violation
  3. CL'offre et l'acceptation
  4. DL'actus reus et la mens rea
2.Facile

Quelle loi fixe le cadre légal de la force raisonnable en légitime défense et dans les affaires de défense du domicile (householder cases) en Angleterre et au pays de Galles ?

  1. ALe Police and Criminal Evidence Act 1984
  2. BLe Human Rights Act 1998
  3. CLe Criminal Justice and Immigration Act 2008
  4. DLe Sexual Offences Act 2003
3.Facile

Une infraction « either-way » est une infraction qui :

  1. APeut être commise soit par action, soit par omission
  2. BPeut entraîner soit la prison, soit une simple amende
  3. CPeut être jugée soit par la magistrates' court, soit par la Crown Court
  4. DPeut être poursuivie soit par le CPS, soit par la victime en tant que poursuivant privé
4.Moyen

D boit beaucoup pour se donner du courage avant de tuer V, comme prévu. Selon A-G for Northern Ireland v Gallagher, D :

  1. ANe peut être coupable que de manslaughter
  2. BDispose d'un moyen de défense fondé sur l'intoxication involontaire
  3. CPeut invoquer l'intoxication, car le murder est une infraction de specific intent
  4. DNe peut pas invoquer l'intoxication, car l'intention de tuer a été formée avant de boire
5.Moyen

Des membres d'un gang menacent D pour l'obliger à braquer un bureau de poste. D avait rejoint le gang en sachant qu'il recourait à la violence. Selon R v Hasan, D :

  1. APeut invoquer l'état de nécessité au lieu de la duress
  2. BNe peut invoquer la duress que si le braquage a échoué
  3. CPeut invoquer la duress, car la menace était réelle, immédiate et impossible à fuir pour elle
  4. DNe peut pas invoquer la duress, car elle s'est associée volontairement à des criminels violents
6.Moyen

Deux amis adultes conviennent de se battre à coups de poing dans la rue, et l'un casse le nez de l'autre. Selon A-G's Reference (No 6 of 1980), le consentement :

  1. AN'est un moyen de défense que si la bagarre avait été prévue à l'avance
  2. BUn moyen de défense complet, car les deux adultes ont librement accepté le combat et le risque de blessure
  3. CNe compte que pour la peine, jamais pour la culpabilité
  4. DN'est pas un moyen de défense, car une bagarre de rue causant des ABH n'est pas dans l'intérêt public
7.Difficile

Dans R v Roberts (1971), une femme a sauté d'une voiture en marche pour échapper à une agression sexuelle et s'est blessée. La cour a jugé le prévenu responsable, sauf si la réaction de la victime était :

  1. AAdoptée sans avoir d'abord demandé au prévenu d'arrêter la voiture et de la laisser descendre
  2. BPlus dangereuse que de rester dans la voiture
  3. CCausée par sa propre panique et sa peur
  4. DSi « absurde » (daft) ou inattendue qu'aucune personne raisonnable n'aurait pu la prévoir
8.Difficile

Quelle affirmation sur le « noodweerexces » (excès de légitime défense) en droit néerlandais (article 41, paragraphe 2, Sr) est exacte ?

  1. AIl ne s'applique qu'aux policiers
  2. BTout usage excessif de la force est toujours justifié
  3. CL'excès est justifié dès lors que le défenseur craignait raisonnablement de nouvelles attaques de la même personne plus tard
  4. DL'excès est excusé s'il résulte directement d'une forte émotion provoquée par l'attaque

Corrigé

  1. 1. D · L'actus reus et la mens rea
  2. 2. C · Le Criminal Justice and Immigration Act 2008
  3. 3. C · Peut être jugée soit par la magistrates' court, soit par la Crown Court
  4. 4. D · Ne peut pas invoquer l'intoxication, car l'intention de tuer a été formée avant de boire
  5. 5. D · Ne peut pas invoquer la duress, car elle s'est associée volontairement à des criminels violents
  6. 6. D · N'est pas un moyen de défense, car une bagarre de rue causant des ABH n'est pas dans l'intérêt public
  7. 7. D · Si « absurde » (daft) ou inattendue qu'aucune personne raisonnable n'aurait pu la prévoir
  8. 8. D · L'excès est excusé s'il résulte directement d'une forte émotion provoquée par l'attaque

Corrigés complets pas à pas : entraînez-vous sur ce thème sur examproblems.com.