Fiche d’exercices de Droit pénal avec corrigé

La mens rea désigne :

1. AL'élément moral de l'infraction
2. BL'acte matériel de l'infraction
3. CL'état d'esprit de la victime
4. DLa peine de l'infraction

En droit anglais, le theft est défini à la section 1 du Theft Act 1968 comme :

1. ALe fait d'emprunter le bien d'une autre personne sans lui demander d'abord
2. BLe fait de prendre malhonnêtement le bien d'autrui sans son consentement, avec l'intention de l'utiliser puis de le rendre
3. CLe fait d'employer la force pour obtenir le bien d'une autre personne
4. DL'appropriation malhonnête du bien d'autrui avec l'intention de l'en priver définitivement

Quelle loi a créé les infractions de fraude par fausse déclaration, par défaut de communication d'informations et par abus de position ?

1. ALe Serious Crime Act 2007
2. BLe Theft Act 1978
3. CLe Criminal Justice Act 1988
4. DLe Fraud Act 2006

D passe des appels téléphoniques silencieux répétés à V, ce qui lui cause une maladie psychiatrique. Selon R v Ireland, D peut être coupable :

1. AD'aucune infraction, car des paroles ou un silence ne peuvent jamais constituer un assault en droit
2. BSeulement d'une faute civile, car aucun dommage physique n'est survenu
3. CD'un assault, car des appels silencieux peuvent faire craindre l'emploi immédiat de la force
4. DSeulement de harcèlement, car aucune force n'a été employée

A, maître-nageur payé pour surveiller une piscine, lit un magazine pendant qu'un enfant se noie. A peut être responsable d'une omission en raison :

1. ADu fait d'avoir créé la situation dangereuse
2. BD'une obligation contractuelle d'agir
3. CDu fait d'être la seule personne à avoir vu l'enfant
4. DD'une relation particulière avec les parents de l'enfant

D est présent lors de la commission d'un crime mais ne fait rien pour l'aider ou l'encourager. Selon R v Clarkson, D est :

1. AL'auteur principal, car D a été témoin de tout le crime
2. BComplice, car la présence volontaire sur les lieux équivaut toujours à un encouragement
3. CComplice, car D aurait pu appeler la police
4. DNon complice, car la simple présence sans intention d'encourager ne suffit pas

Dans R v Larsonneur (1933), une Française a été condamnée pour séjour irrégulier au Royaume-Uni après y avoir été amenée contre son gré par la police. L'affaire illustre :

1. ALe transfert de la malice (transferred malice) de la police à la prévenue
2. BL'exigence d'une obligation pour les omissions
3. CLe moyen de défense de la duress of circumstances excusant une infraction involontaire en matière d'immigration
4. DUne infraction de « state of affairs » (situation) engageant la responsabilité sans acte volontaire

Pourquoi le principe de « lex certa » est-il important en droit pénal ?

1. ALes juges doivent être certains avant de prononcer une peine
2. BLes lois pénales doivent être assez claires pour que chacun puisse prévoir ce qui est punissable
3. CLes lois doivent être certaines pour être appliquées, de sorte que la police n'a aucun pouvoir d'appréciation dans leur application
4. DSeules certaines infractions peuvent être poursuivies