Fiche d’exercices de Droit pénal gratuite et imprimable : 8 exercices, du niveau facile au niveau examen, avec corrigé. Imprimez-la ou enregistrez-la en PDF.
Pour les enseignants : gratuite à imprimer, copier et utiliser en classe. Chaque nouvelle fiche a de nouvelles valeurs et son propre corrigé. Un lien vers ExamProblems sur la page de votre cours est apprécié.
Nom: ____________________ Date: ____________
1.Facile
Quelle loi contient les principales infractions non mortelles contre la personne en Angleterre et au pays de Galles (ABH, wounding, GBH) ?
AL'Offences Against the Person Act 1861
BLe Criminal Damage Act 1971
CLe Homicide Act 1957
DLe Theft Act 1968
2.Facile
Quelle loi a créé les infractions de fraude par fausse déclaration, par défaut de communication d'informations et par abus de position ?
ALe Theft Act 1978
BLe Fraud Act 2006
CLe Serious Crime Act 2007
DLe Criminal Justice Act 1988
3.Facile
Une omission (le fait de ne pas agir) peut engager la responsabilité pénale lorsque :
ALe prévenu avait l'obligation légale d'agir
BJamais, dans aucun système juridique
CLe prévenu dormait
DN'importe qui a omis d'aider un inconnu
4.Moyen
En droit anglais, le critère de la malhonnêteté (dishonesty) en matière de vol est désormais fixé par :
ADonoghue v Stevenson
BIvey v Genting Casinos
CR v Cunningham
DR v Ghosh
5.Moyen
En droit anglais, la mens rea du murder est :
AL'intention d'effrayer la victime
BL'imprudence consciente (subjective recklessness) quant au fait de causer la mort ou un dommage grave
CL'intention de tuer ou de causer des lésions corporelles graves
DLa négligence ayant causé la mort
6.Moyen
D, poursuivi par des policiers armés, utilise V comme bouclier humain et tire sur les agents. La police riposte et tue V. Selon R v Pagett, D est :
ANon responsable, car la mort de V n'était pas prévisible pour D
BNon responsable, car la décision des policiers de tirer était un acte intermédiaire libre, délibéré et éclairé
CResponsable, car la police a agi raisonnablement en légitime défense et n'a pas rompu le lien de causalité
DResponsable seulement si les policiers sont également condamnés
7.Difficile
Dans R v Sullivan (1984), D a blessé un ami pendant une crise d'épilepsie. La Chambre des lords a jugé que :
ASeules les maladies psychiatriques peuvent être des maladies de l'esprit
BL'épilepsie était une « disease of the mind » en droit, le moyen de défense était donc l'insanity
CD était coupable car il savait qu'il était épileptique
DL'épilepsie était un facteur externe, le moyen de défense était donc l'automatism
8.Difficile
Dans R v Dica (2004), D a eu des relations sexuelles avec des partenaires sans leur dire qu'il était séropositif. La Court of Appeal a jugé que :
ALe consentement n'est jamais pertinent pour la transmission d'une maladie, puisque la s20 protège la santé publique
BD était coupable de murder, car le VIH peut tuer
CUn consentement éclairé au risque d'infection pouvait être un moyen de défense contre le fait d'infliger des GBH au titre de la s20
DLa non-divulgation fait toujours d'une relation sexuelle un rape en droit anglais
Corrigé
1. A · L'Offences Against the Person Act 1861
2. B · Le Fraud Act 2006
3. A · Le prévenu avait l'obligation légale d'agir
4. B · Ivey v Genting Casinos
5. C · L'intention de tuer ou de causer des lésions corporelles graves
6. C · Responsable, car la police a agi raisonnablement en légitime défense et n'a pas rompu le lien de causalité
7. B · L'épilepsie était une « disease of the mind » en droit, le moyen de défense était donc l'insanity
8. C · Un consentement éclairé au risque d'infection pouvait être un moyen de défense contre le fait d'infliger des GBH au titre de la s20
Corrigés complets pas à pas : entraînez-vous sur ce thème sur examproblems.com.