Fiche d’exercices de Droit pénal avec corrigé

Fiche d’exercices de Droit pénal gratuite et imprimable : 8 exercices, du niveau facile au niveau examen, avec corrigé. Imprimez-la ou enregistrez-la en PDF.

Pour les enseignants : gratuite à imprimer, copier et utiliser en classe. Chaque nouvelle fiche a de nouvelles valeurs et son propre corrigé. Un lien vers ExamProblems sur la page de votre cours est apprécié.

Nom: ____________________   Date: ____________

1.Facile

Le moyen de défense de duress exige une menace de :

  1. AMort ou de blessure grave
  2. BHumiliation publique
  3. CPerte de son emploi
  4. DDommage à ses biens
2.Facile

Quel est l'âge de la responsabilité pénale en Angleterre et au pays de Galles ?

  1. A10
  2. B12
  3. C16
  4. D14
3.Facile

Quelle peine un tribunal doit-il prononcer contre un adulte condamné pour murder en Angleterre et au pays de Galles ?

  1. AUne peine avec sursis
  2. BUne peine de travail d'intérêt général (community order)
  3. CLa réclusion à perpétuité
  4. DUne peine fixe de 10 ans
4.Moyen

D met du poison dans la boisson de V dans l'intention de la tuer, mais V meurt d'une crise cardiaque sans rapport avant que le poison n'agisse. D est coupable de :

  1. AManslaughter
  2. BMurder
  3. CTentative de murder
  4. DAucune infraction
5.Moyen

Pendant une burglary, D a remis un couteau à un complice. Quand quelqu'un arrive, D dit « allez, on s'en va » et sort par la fenêtre ; le complice poignarde la personne. Selon R v Becerra, le retrait de D est :

  1. AInefficace, car le retrait doit être opportun et non équivoque et peut exiger plus que des paroles lorsque la violence est imminente
  2. BEfficace, car toute parole de retrait suffit toujours
  3. CEfficace, car D est parti avant la consommation du crime
  4. DSans pertinence, car dès qu'un complice a fourni une arme, aucun acte de retrait ultérieur ne peut jamais l'exonérer de sa responsabilité
6.Moyen

D fournit de l'héroïne à V, une adulte, qui se l'injecte librement et en connaissance de cause, puis meurt. Selon R v Kennedy (No 2), D est :

  1. ACoupable de manslaughter, car la fourniture cause toujours le décès
  2. BCoupable de manslaughter, car le choix de V est sans pertinence
  3. CNon coupable de manslaughter, car le choix libre et éclairé de V a rompu le lien de causalité
  4. DCoupable d'unlawful act manslaughter, car fournir une drogue de classe A est en soi illicite et dangereux
7.Difficile

Dans R v Collins (1973), un homme nu a été invité dans une chambre par une femme qui l'a pris pour son petit ami. Sa condamnation pour burglary a été annulée car :

  1. ALa burglary exige une effraction du bâtiment, et la fenêtre était déjà ouverte
  2. BIl n'avait l'intention de commettre aucune infraction
  3. CIl n'était pas établi qu'il était entré en tant qu'intrus avant son invitation
  4. DUne chambre n'est pas une partie d'un bâtiment
8.Difficile

Dans R v Walkington (1979), D est passé derrière le comptoir d'un magasin et a ouvert une caisse. Il s'agissait d'une burglary car :

  1. ALes magasins sont assimilés à des habitations en droit
  2. BD portait une arme à ce moment-là
  3. CLa caisse contenait de l'argent à ce moment-là
  4. DEntrer dans une partie d'un bâtiment en tant qu'intrus suffit

Corrigé

  1. 1. A · Mort ou de blessure grave
  2. 2. A · 10
  3. 3. C · La réclusion à perpétuité
  4. 4. C · Tentative de murder
  5. 5. A · Inefficace, car le retrait doit être opportun et non équivoque et peut exiger plus que des paroles lorsque la violence est imminente
  6. 6. C · Non coupable de manslaughter, car le choix libre et éclairé de V a rompu le lien de causalité
  7. 7. C · Il n'était pas établi qu'il était entré en tant qu'intrus avant son invitation
  8. 8. D · Entrer dans une partie d'un bâtiment en tant qu'intrus suffit

Corrigés complets pas à pas : entraînez-vous sur ce thème sur examproblems.com.