Fiche d’exercices de Droit de l'UE avec corrigé

Comment le président de la Commission européenne est-il choisi ?

1. AÉlu directement par les citoyens de l'UE lors d'un scrutin distinct
2. BChoisi par la Commission sortante
3. CProposé par le Conseil européen à la majorité qualifiée, puis élu par le Parlement européen
4. DNommé par la Cour de justice

Où siège la Cour de justice de l'Union européenne ?

1. AStrasbourg
2. BBruxelles
3. CLa Haye
4. DLuxembourg

Selon l'article 288 TFUE, les recommandations et les avis :

1. ANe lient que la Commission
2. BDeviennent contraignants après cinq ans
3. CNe lient pas
4. DLient tous les États membres

Dans l'arrêt Commission c/ Irlande (« Buy Irish », 1982), une campagne de promotion des produits irlandais violait l'article 34 parce que :

1. AC'était une mesure soutenue par l'État, susceptible d'inciter les opérateurs à préférer les produits nationaux
2. BElle était menée par des entreprises privées sans intervention de l'État
3. CElle imposait une taxe d'effet équivalent à un droit de douane sur les marchandises importées d'autres États membres
4. DElle fixait des quotas pour les produits d'autres États membres

Dans l'arrêt Foster c/ British Gas (1990), la Cour a jugé qu'une directive peut être invoquée contre un organisme :

1. ATout organisme privé qui obtient un marché public de l'État, quels que soient ses pouvoirs ou ses fonctions
2. BDétenu par des actionnaires privés mais réglementé par la loi
3. CQui est une grande entreprise de plus de 500 salariés
4. DChargé par l'État d'accomplir un service public sous son contrôle et doté de pouvoirs exorbitants

Selon la formule Dassonville, une mesure d'effet équivalent à une restriction quantitative est :

1. AToute taxe sur les marchandises provenant d'un autre État membre
2. BSeulement une règle qui fixe une limite chiffrée aux importations
3. CSeulement une règle qui discrimine ouvertement les produits importés au profit des produits nationaux similaires
4. DToute réglementation commerciale susceptible d'entraver directement ou indirectement, actuellement ou potentiellement, le commerce intracommunautaire

Dans l'arrêt Baumbast (2002), un ressortissant allemand au Royaume-Uni n'avait pas d'assurance maladie couvrant les soins d'urgence. La Cour a jugé que :

1. AL'article 21 TFUE confère un droit de séjour directement applicable, dont les limites doivent être appliquées de manière proportionnée
2. BIl n'avait pas de droit de séjour car il ne travaillait plus
3. CLe droit de séjour dépend entièrement du droit national de l'immigration dès lors que la personne a cessé de travailler dans l'État membre d'accueil
4. DSeules les institutions de l'UE peuvent faire respecter les droits de citoyenneté

Dans l'arrêt Unión de Pequeños Agricultores (UPA, 2002), la Cour de justice a jugé que le critère Plaumann :

1. ANe pouvait pas être assoupli par la Cour, la protection juridictionnelle effective relevant des systèmes nationaux et d'une révision des traités
2. BNe s'appliquait qu'aux règlements, non aux décisions
3. CÉtait incompatible avec la Convention européenne des droits de l'homme
4. DDevait être assoupli, comme le proposait l'avocat général, en un critère d'« effet défavorable substantiel » chaque fois qu'aucune voie de recours nationale n'existe