Fiche d’exercices de Droit de l'UE gratuite et imprimable : 8 exercices, du niveau facile au niveau examen, avec corrigé. Imprimez-la ou enregistrez-la en PDF.
Pour les enseignants : gratuite à imprimer, copier et utiliser en classe. Chaque nouvelle fiche a de nouvelles valeurs et son propre corrigé. Un lien vers ExamProblems sur la page de votre cours est apprécié.
Nom: ____________________ Date: ____________
1.Facile
Qui représente les gouvernements des États membres dans l'élaboration du droit de l'UE ?
ALa Cour des comptes
BLe Conseil de l'UE
CLa Commission européenne
DLe Parlement européen
2.Facile
Laquelle de ces matières relève de la compétence exclusive de l'UE selon l'article 3 TFUE ?
AL'éducation et la culture
BLa politique commerciale commune
CL'organisation des soins de santé
DLe tourisme
3.Facile
Quel article du TFUE interdit l'abus de position dominante ?
AL'article 102
BL'article 56
CL'article 107
DL'article 101
4.Moyen
L'exception des « emplois dans l'administration publique » de l'article 45, paragraphe 4, TFUE couvre :
ATous les emplois du secteur public, y compris ceux des infirmiers, des enseignants et des cheminots employés par l'État
BLes emplois comportant une participation à l'exercice de la puissance publique et à la sauvegarde des intérêts généraux de l'État
CLes emplois dans des entreprises titulaires de marchés publics
DTout emploi rémunéré sur fonds publics
5.Moyen
L'arrêt Costa c/ ENEL (1964) a établi :
ALe principe de subsidiarité
BLa primauté du droit de l'UE sur le droit national
CLa responsabilité de l'État pour violation du droit de l'UE
DL'effet direct des règlements
6.Moyen
Un État membre taxe le whisky importé plus lourdement qu'un spiritueux national similaire. Quelle disposition est le plus directement violée ?
AL'article 110 TFUE sur les impositions intérieures discriminatoires
BL'article 101 TFUE sur les ententes
CL'article 45 TFUE sur les travailleurs
DL'article 30 TFUE sur les droits de douane et les taxes d'effet équivalent
7.Difficile
Dans l'arrêt Commission c/ Italie (trésors artistiques, 1968), l'Italie taxait l'exportation d'œuvres d'intérêt artistique et historique. La Cour a jugé que :
ALa taxe était justifiée au titre de l'article 36 pour protéger les trésors nationaux de valeur artistique ou historique
BL'art n'est pas une « marchandise », de sorte que les règles de libre circulation ne s'appliquaient pas
CLa taxe était une taxe d'effet équivalent, interdite quel que soit son but
DLes taxes à l'exportation échappent au champ de l'union douanière
8.Difficile
Dans l'arrêt Säger c/ Dennemeyer (1991), la Cour a jugé que l'article 56 TFUE exige la suppression de :
AToute restriction, même non discriminatoire, de nature à prohiber ou gêner les activités d'un prestataire établi dans un autre État membre
BSeulement les règles qui discriminent ouvertement en raison de la nationalité
CToutes les exigences nationales d'autorisation, sans exception, même lorsqu'elles protègent les destinataires de services et sont appliquées de manière proportionnée
DSeulement les règles adoptées après l'arrivée du prestataire
Corrigé
1. B · Le Conseil de l'UE
2. B · La politique commerciale commune
3. A · L'article 102
4. B · Les emplois comportant une participation à l'exercice de la puissance publique et à la sauvegarde des intérêts généraux de l'État
5. B · La primauté du droit de l'UE sur le droit national
6. A · L'article 110 TFUE sur les impositions intérieures discriminatoires
7. C · La taxe était une taxe d'effet équivalent, interdite quel que soit son but
8. A · Toute restriction, même non discriminatoire, de nature à prohiber ou gêner les activités d'un prestataire établi dans un autre État membre
Corrigés complets pas à pas : entraînez-vous sur ce thème sur examproblems.com.