Fiche d’exercices de Droit de l'UE avec corrigé

Fiche d’exercices de Droit de l'UE gratuite et imprimable : 8 exercices, du niveau facile au niveau examen, avec corrigé. Imprimez-la ou enregistrez-la en PDF.

Pour les enseignants : gratuite à imprimer, copier et utiliser en classe. Chaque nouvelle fiche a de nouvelles valeurs et son propre corrigé. Un lien vers ExamProblems sur la page de votre cours est apprécié.

Nom: ____________________   Date: ____________

1.Facile

Les règlements, directives et décisions adoptés par les institutions de l'UE constituent :

  1. ALe droit primaire
  2. BLe droit coutumier
  3. CLe droit mou
  4. DLe droit dérivé
2.Facile

Quel article du TUE permet à un État membre de quitter l'UE ?

  1. AL'article 7
  2. BL'article 50
  3. CL'article 48
  4. DL'article 267
3.Facile

Selon la directive 2004/38, un citoyen de l'Union acquiert un droit de séjour permanent dans l'État membre d'accueil après :

  1. ADix ans de séjour
  2. BCinq ans de séjour légal ininterrompu
  3. CUn an d'emploi
  4. DTrois mois de séjour
4.Moyen

Les directives n'ont en général PAS :

  1. ADe force obligatoire après l'expiration du délai de transposition
  2. BD'effet direct vertical contre l'État
  3. CD'effet direct horizontal entre particuliers
  4. DLe moindre effet juridique
5.Moyen

Quel article du TFUE interdit les accords anticoncurrentiels entre entreprises ?

  1. AL'article 45
  2. BL'article 107
  3. CL'article 102
  4. DL'article 101
6.Moyen

Dans l'arrêt Lawrie-Blum (1986), la Cour a défini le « travailleur » au sens de l'article 45 TFUE comme une personne qui :

  1. AGagne au moins le salaire minimum national pendant un an
  2. BEst titulaire d'un contrat de travail permanent à temps plein enregistré auprès des autorités de l'État membre d'accueil
  3. CEst inscrite à un syndicat national
  4. DAccomplit des prestations pour une autre personne et sous sa direction en contrepartie d'une rémunération
7.Difficile

Dans l'arrêt Van Duyn c/ Home Office (1974), une scientologue néerlandaise s'était vu refuser l'entrée au Royaume-Uni. La Cour a jugé que :

  1. ALe Royaume-Uni ne pouvait pas invoquer l'ordre public, car l'appartenance à une organisation licite n'est jamais un comportement personnel à cette fin
  2. BUne disposition de directive pouvait avoir un effet direct, et l'appartenance actuelle à une organisation pouvait constituer un comportement personnel
  3. CLes organisations religieuses sont pleinement protégées par le droit de la libre circulation
  4. DLes directives ne peuvent jamais avoir d'effet direct
8.Difficile

Dans l'arrêt Baumbast (2002), un ressortissant allemand au Royaume-Uni n'avait pas d'assurance maladie couvrant les soins d'urgence. La Cour a jugé que :

  1. ASeules les institutions de l'UE peuvent faire respecter les droits de citoyenneté
  2. BLe droit de séjour dépend entièrement du droit national de l'immigration dès lors que la personne a cessé de travailler dans l'État membre d'accueil
  3. CIl n'avait pas de droit de séjour car il ne travaillait plus
  4. DL'article 21 TFUE confère un droit de séjour directement applicable, dont les limites doivent être appliquées de manière proportionnée

Corrigé

  1. 1. D · Le droit dérivé
  2. 2. B · L'article 50
  3. 3. B · Cinq ans de séjour légal ininterrompu
  4. 4. C · D'effet direct horizontal entre particuliers
  5. 5. D · L'article 101
  6. 6. D · Accomplit des prestations pour une autre personne et sous sa direction en contrepartie d'une rémunération
  7. 7. B · Une disposition de directive pouvait avoir un effet direct, et l'appartenance actuelle à une organisation pouvait constituer un comportement personnel
  8. 8. D · L'article 21 TFUE confère un droit de séjour directement applicable, dont les limites doivent être appliquées de manière proportionnée

Corrigés complets pas à pas : entraînez-vous sur ce thème sur examproblems.com.