Fiche d’exercices de Droit de l'UE avec corrigé

Fiche d’exercices de Droit de l'UE gratuite et imprimable : 8 exercices, du niveau facile au niveau examen, avec corrigé. Imprimez-la ou enregistrez-la en PDF.

Nouvelle ficheS’entraîner en ligne avec indices

Pour les enseignants : gratuite à imprimer, copier et utiliser en classe. Chaque nouvelle fiche a de nouvelles valeurs et son propre corrigé. Un lien vers ExamProblems sur la page de votre cours est apprécié.

Nom: ____________________   Date: ____________

1.Facile

Quel article du TUE permet à un État membre de quitter l'UE ?

  1. AL'article 48
  2. BL'article 267
  3. CL'article 7
  4. DL'article 50
2.Facile

Laquelle de ces matières relève de la compétence exclusive de l'UE selon l'article 3 TFUE ?

  1. ALa politique commerciale commune
  2. BL'organisation des soins de santé
  3. CLe tourisme
  4. DL'éducation et la culture
3.Facile

Quel traité a créé l'Union européenne et introduit la citoyenneté de l'Union ?

  1. ALe traité d'Amsterdam
  2. BLe traité de Maastricht
  3. CLe traité de Rome
  4. DL'Acte unique européen
4.Moyen

La politique de l'environnement est un exemple de quel type de compétence de l'UE ?

  1. AAucune compétence de l'UE
  2. BUne compétence partagée
  3. CUne compétence exclusive
  4. DUne compétence d'appui
5.Moyen

Les directives n'ont en général PAS :

  1. ALe moindre effet juridique
  2. BD'effet direct horizontal entre particuliers
  3. CDe force obligatoire après l'expiration du délai de transposition
  4. DD'effet direct vertical contre l'État
6.Moyen

Dans l'arrêt Ratti (1979), la Cour a jugé qu'un particulier ne pouvait PAS invoquer une directive contre l'État :

  1. ASi l'État membre ne l'avait pas transposée
  2. BAvant l'expiration du délai de transposition
  3. CSi la directive était claire et inconditionnelle
  4. DAprès l'expiration du délai de transposition
7.Difficile

Dans les arrêts Mangold (2005) et Kücükdeveci (2010), la Cour a permis à un particulier d'invoquer le droit de l'UE contre un employeur privé parce que :

  1. AL'employeur était une émanation de l'État
  2. BLa loi nationale avait été annulée par la Commission
  3. CL'interdiction de la discrimination fondée sur l'âge est un principe général du droit de l'UE, concrétisé par une directive
  4. DLa directive sur l'égalité de traitement en matière d'emploi avait en elle-même un effet direct horizontal après l'expiration du délai de transposition
8.Difficile

Dans l'arrêt Grzelczyk (2001), un étudiant français en Belgique s'était vu refuser le minimum de moyens d'existence. La Cour a jugé que :

  1. ASeuls les travailleurs peuvent réclamer des prestations sociales dans l'État d'accueil
  2. BLes étudiants n'ont aucun droit en vertu du droit de l'UE dans l'État d'accueil
  3. CLa prestation échappait entièrement au droit de l'UE
  4. DLe statut de citoyen de l'Union a vocation à être le statut fondamental des ressortissants, de sorte que ce bénéfice ne pouvait lui être refusé en raison de sa nationalité

Corrigé

  1. 1. D · L'article 50
  2. 2. A · La politique commerciale commune
  3. 3. B · Le traité de Maastricht
  4. 4. B · Une compétence partagée
  5. 5. B · D'effet direct horizontal entre particuliers
  6. 6. B · Avant l'expiration du délai de transposition
  7. 7. C · L'interdiction de la discrimination fondée sur l'âge est un principe général du droit de l'UE, concrétisé par une directive
  8. 8. D · Le statut de citoyen de l'Union a vocation à être le statut fondamental des ressortissants, de sorte que ce bénéfice ne pouvait lui être refusé en raison de sa nationalité

Corrigés complets pas à pas : entraînez-vous sur ce thème sur examproblems.com.