Fiche d’exercices de Droit de l'UE avec corrigé

L'article 30 TFUE interdit entre les États membres :

1. ALes quotas de travailleurs étrangers employés
2. BLes impositions intérieures discriminatoires sur les produits en provenance d'autres États membres
3. CLes accords de partage de marchés entre entreprises
4. DLes droits de douane à l'importation et à l'exportation et les taxes d'effet équivalent

Qui représente les gouvernements des États membres dans l'élaboration du droit de l'UE ?

1. ALe Parlement européen
2. BLa Cour des comptes
3. CLa Commission européenne
4. DLe Conseil de l'UE

Selon l'article 20 TFUE, qui est citoyen de l'Union européenne ?

1. AToute personne résidant légalement dans l'UE depuis cinq ans
2. BToute personne née sur le territoire de l'UE
3. CToute personne travaillant dans un État membre
4. DToute personne ayant la nationalité d'un État membre

Selon l'article 51 de la Charte des droits fondamentaux, la Charte s'impose aux États membres :

1. AUniquement lorsqu'ils mettent en œuvre le droit de l'Union
2. BUniquement lorsque leur constitution le permet
3. CDans toutes leurs activités, y compris purement nationales
4. DJamais, car elle ne lie que les institutions de l'UE

Quel article du TFUE interdit les accords anticoncurrentiels entre entreprises ?

1. AL'article 102
2. BL'article 107
3. CL'article 45
4. DL'article 101

Dans l'arrêt Ratti (1979), la Cour a jugé qu'un particulier ne pouvait PAS invoquer une directive contre l'État :

1. AAvant l'expiration du délai de transposition
2. BSi la directive était claire et inconditionnelle
3. CSi l'État membre ne l'avait pas transposée
4. DAprès l'expiration du délai de transposition

Les critères CILFIT décrivent les cas où une juridiction de dernier ressort n'est PAS tenue de renvoyer, par exemple lorsque :

1. AL'affaire est urgente pour le gouvernement
2. BLa question est politiquement sensible et le gouvernement a formellement demandé à la juridiction de ne pas la renvoyer
3. CLes parties préfèrent ne pas renvoyer
4. DL'interprétation correcte s'impose avec une évidence telle qu'elle ne laisse place à aucun doute raisonnable (acte clair)

Dans l'arrêt Unión de Pequeños Agricultores (UPA, 2002), la Cour de justice a jugé que le critère Plaumann :

1. AÉtait incompatible avec la Convention européenne des droits de l'homme
2. BDevait être assoupli, comme le proposait l'avocat général, en un critère d'« effet défavorable substantiel » chaque fois qu'aucune voie de recours nationale n'existe
3. CNe pouvait pas être assoupli par la Cour, la protection juridictionnelle effective relevant des systèmes nationaux et d'une révision des traités
4. DNe s'appliquait qu'aux règlements, non aux décisions