Fiche d’exercices de Responsabilité civile avec corrigé

En matière de negligence, la norme de prudence est généralement celle :

1. ADu meilleur dont le défendeur est personnellement capable
2. BDe la personne raisonnable placée dans la situation du défendeur
3. CDes attentes du demandeur
4. DD'un expert parfait dans tous les cas

L'obligation de l'employeur de fournir un personnel compétent, un équipement sûr, un lieu sûr et un système de travail sûr est :

1. AUne obligation qui ne s'applique que dans les usines
2. BUne obligation qui peut être transférée à n'importe quel prestataire
3. CUne obligation non délégable (non-delegable duty)
4. DUne obligation due uniquement aux cadres

Pour une action en diffamation, la déclaration doit être diffamatoire, viser le demandeur et avoir été :

1. APubliée dans la presse écrite ou à la télévision
2. BPubliée auprès d'au moins un tiers
3. CRépétée par au moins deux personnes
4. DLue personnellement par le demandeur

Un solicitor tarde par négligence à préparer un nouveau testament, et le client meurt avant de le signer. Les bénéficiaires prévus perdent leurs legs. Dans White v Jones, le solicitor :

1. AN'était responsable qu'envers la succession du client
2. BN'était pas responsable, faute de contrat avec eux
3. CÉtait responsable envers les bénéficiaires déçus
4. DN'était pas responsable, car le testament n'avait jamais été signé

Un pompier est blessé par un lourd cric transporté dans un camion inadapté, envoyé en urgence pour secourir une femme coincée sous un véhicule. Selon Watt v Hertfordshire CC, le service d'incendie :

1. AA été négligent, car il avait utilisé un véhicule inadapté
2. BA été négligent, car les pompiers ne doivent jamais prendre de risques
3. CN'a pas été négligent, car sauver une vie justifiait le risque
4. DÉtait responsable sans faute des blessures de ses employés

Des patients sont paralysés par un anesthésique contaminé par des fissures invisibles dans des ampoules en verre, risque inconnu des médecins à l'époque. Selon Roe v Minister of Health, l'hôpital :

1. AA été négligent, au regard des connaissances médicales disponibles lors du procès
2. BA été négligent, car le dommage était survenu à l'hôpital
3. CÉtait responsable sans faute de tout dommage causé par des médicaments
4. DN'a pas été négligent, au regard des connaissances disponibles à l'époque

Une tannerie déverse de petites quantités de solvant pendant de nombreuses années. Le solvant s'infiltre dans le sous-sol et contamine le forage d'une compagnie des eaux, ce que personne n'aurait pu prévoir. Dans Cambridge Water v Eastern Counties Leather :

1. ALa tannerie était responsable, car la responsabilité de Rylands est sans faute et n'exige aucune prévisibilité
2. BLa tannerie était plutôt responsable en negligence
3. CLa tannerie n'était pas responsable, car le type de dommage n'était pas prévisible
4. DLa compagnie des eaux était privée d'action pour faute contributive

Une policière, sans procéder à une arrestation, saisit le bras d'une femme pour l'empêcher de partir afin de pouvoir l'interroger. Dans Collins v Wilcock :

1. AC'était licite, car la police peut retenir toute personne qu'elle souhaite interroger
2. BIl s'agissait d'une battery, car cela dépassait les contacts quotidiens acceptables
3. CCe n'était qu'un assault, car aucun dommage n'avait été causé
4. DC'était licite, car elle était soupçonnée