Fiche d’exercices de Responsabilité civile avec corrigé

En matière de negligence, la norme de prudence est généralement celle :

1. AD'un expert parfait dans tous les cas
2. BDe la personne raisonnable placée dans la situation du défendeur
3. CDes attentes du demandeur
4. DDu meilleur dont le défendeur est personnellement capable

Dans une action pour dommage corporel, les « special damages » couvrent généralement :

1. AL'indemnisation de la douleur, des souffrances et de la perte d'agrément jusqu'à la date du procès
2. BDes dommages-intérêts supplémentaires pour punir le défendeur
3. CUne somme symbolique marquant l'atteinte à un droit
4. DLes pertes financières précises jusqu'au procès, comme la perte de revenus et les frais médicaux

L'obligation de l'employeur de fournir un personnel compétent, un équipement sûr, un lieu sûr et un système de travail sûr est :

1. AUne obligation qui ne s'applique que dans les usines
2. BUne obligation non délégable (non-delegable duty)
3. CUne obligation qui peut être transférée à n'importe quel prestataire
4. DUne obligation due uniquement aux cadres

Des commissaires aux comptes certifient par négligence les comptes d'une société. Un investisseur s'y fie pour acheter davantage d'actions et subit une perte. Dans Caparo v Dickman, les commissaires aux comptes :

1. AAvaient un devoir envers toute personne se fiant aux comptes
2. BN'avaient aucun devoir envers l'investisseur à cette fin
3. CÉtaient responsables sans faute des erreurs dans les comptes
4. DAvaient un devoir car l'investisseur était actionnaire

Un pompier est blessé par un lourd cric transporté dans un camion inadapté, envoyé en urgence pour secourir une femme coincée sous un véhicule. Selon Watt v Hertfordshire CC, le service d'incendie :

1. AÉtait responsable sans faute des blessures de ses employés
2. BA été négligent, car les pompiers ne doivent jamais prendre de risques
3. CN'a pas été négligent, car sauver une vie justifiait le risque
4. DA été négligent, car il avait utilisé un véhicule inadapté

En droit néerlandais, la disposition générale sur la responsabilité pour fait illicite (onrechtmatige daad) est :

1. AL'article 7:17 BW
2. BL'article 1 de la Constitution
3. CL'article 3:40 BW
4. DL'article 6:162 BW

Après un accident dans un tunnel, un inspecteur de police ordonne par négligence à un agent de repartir à contresens, et l'agent est percuté. Dans Knightley v Johns, le conducteur négligent à l'origine de l'accident :

1. AÉtait responsable de toutes les conséquences, car la blessure de l'agent était une suite prévisible de l'accident
2. BÉtait responsable, car les sauveteurs sont prévisibles
3. CÉtait responsable pour moitié, avec l'inspecteur
4. DN'était pas responsable de la blessure de l'agent, car la négligence de l'inspecteur avait rompu la chaîne

Selon l'exigence néerlandaise de « relativité » (article 6:163 BW), une demande échoue si :

1. ALa norme violée ne vise pas à protéger le demandeur contre le dommage subi
2. BLe défendeur n'avait pas prévu la manière précise dont le dommage au demandeur surviendrait
3. CLe dommage dépasse un montant fixe
4. DLe demandeur n'a pas engagé d'avocat