Fiche d’exercices de Responsabilité civile avec corrigé

Une action civile pour breach of statutory duty (violation d'une obligation légale) n'aboutit que si :

1. ALa loi crée une obligation quelconque
2. BLe Parlement a voulu que la loi donne aux particuliers le droit d'agir
3. CLe demandeur ne dispose d'aucune autre action possible
4. DLe défendeur a aussi été condamné pénalement pour une infraction prévue par la loi

En droit anglais, qui peut normalement agir en private nuisance ?

1. AToute personne qui habite les lieux, y compris les membres de la famille et les locataires en meublé
2. BTout visiteur séjournant dans la propriété
3. CUne personne ayant un droit sur le terrain touché, comme un propriétaire ou un locataire
4. DUniquement la collectivité locale

En droit anglais, existe-t-il une obligation générale de porter secours à un inconnu en danger ?

1. ANon, sauf si l'inconnu demande de l'aide
2. BNon, il n'y a généralement pas de responsabilité pour une simple omission
3. COui, chacun doit essayer de secourir toute personne en danger
4. DOui, mais uniquement pour les professionnels formés

La responsabilité stricte (strict liability) signifie qu'un défendeur peut être responsable :

1. ASeulement s'il a violé un contrat
2. BSans preuve d'une faute
3. CSeulement s'il a agi intentionnellement
4. DSeulement pour des actes criminels

Le surveillant d'un internat employé par une école abuse des garçons dont il a la charge. Dans Lister v Hesley Hall, l'employeur :

1. AN'était pas responsable, car le surveillant avait agi pour son propre compte
2. BÉtait responsable du fait d'autrui, car les abus étaient étroitement liés à ses fonctions
3. CN'était pas responsable, car des abus ne relèvent jamais de l'emploi du surveillant
4. DN'était responsable que de sa propre négligence lors de l'embauche

Un jeune homme plonge dans un lac peu profond d'un parc public malgré des panneaux d'avertissement et devient paralysé. Dans Tomlinson v Congleton BC, la collectivité :

1. AÉtait responsable, car beaucoup ignoraient les panneaux
2. BÉtait responsable, car elle n'avait pas détruit la plage
3. CN'était pas responsable, car le risque était évident et volontairement pris
4. DÉtait responsable de la moitié du dommage

Selon la directive européenne sur la responsabilité du fait des produits, l'exonération pour « risque de développement » permet au producteur d'échapper à sa responsabilité si :

1. ALe produit a été vendu à bas prix
2. BL'état des connaissances scientifiques et techniques lors de la mise en circulation ne permettait pas de déceler le défaut
3. CLe consommateur n'a pas lu la notice
4. DLe producteur n'a pas été négligent dans la fabrication

L'appel au 999 d'une femme est mal classé, et la police arrive trop tard pour empêcher son ancien compagnon de la tuer. Dans Michael v Chief Constable of South Wales Police, la Supreme Court a jugé que :

1. ASeul l'opérateur de l'appel était personnellement responsable
2. BLa police avait un devoir parce qu'elle avait reçu l'appel
3. CLa police n'avait aucun devoir en negligence de la protéger
4. DLa police était responsable sans faute du retard