Fiche d’exercices de Responsabilité civile avec corrigé
Fiche d’exercices de Responsabilité civile gratuite et imprimable : 8 exercices, du niveau facile au niveau examen, avec corrigé. Imprimez-la ou enregistrez-la en PDF.
Pour les enseignants : gratuite à imprimer, copier et utiliser en classe. Chaque nouvelle fiche a de nouvelles valeurs et son propre corrigé. Un lien vers ExamProblems sur la page de votre cours est apprécié.
Nom: ____________________ Date: ____________
1.Facile
Quelle loi anglaise permet aux personnes à charge d'une personne tuée par un tort de demander réparation de la perte de leur soutien financier ?
AOccupiers' Liability Act 1984
BFatal Accidents Act 1976
CCompensation Act 2006
DLaw Reform (Contributory Negligence) Act 1945
2.Facile
En général, une personne qui fait appel à un entrepreneur indépendant (independent contractor) :
AN'est responsable que si l'entrepreneur n'est pas assuré
BEst toujours responsable du fait d'autrui pour les torts de cet entrepreneur
CEst responsable de tous les torts commis la même année
DN'est pas responsable du fait d'autrui pour les torts de cet entrepreneur
3.Facile
En droit anglais, la différence entre libel et slander est que :
ALe libel concerne les sociétés et les organismes publics, alors que le slander concerne les particuliers
BLe libel est une infraction pénale, alors que le slander est un tort
CLe libel doit être vrai, alors que le slander doit être faux
DLe libel revêt une forme permanente, alors que le slander revêt une forme passagère comme la parole
4.Moyen
Des patients sont paralysés par un anesthésique contaminé par des fissures invisibles dans des ampoules en verre, risque inconnu des médecins à l'époque. Selon Roe v Minister of Health, l'hôpital :
AÉtait responsable sans faute de tout dommage causé par des médicaments
BA été négligent, au regard des connaissances médicales disponibles lors du procès
CN'a pas été négligent, au regard des connaissances disponibles à l'époque
DA été négligent, car le dommage était survenu à l'hôpital
5.Moyen
Le critère Caparo pour un nouveau devoir de prudence exige :
AL'intention, le mobile et le dommage
BLa prévisibilité du dommage, la proximité et qu'il soit juste, équitable et raisonnable d'imposer un devoir
CUn contrat entre les parties, la violation de ses clauses et un dommage découlant directement de cette violation
DLa preuve d'un comportement criminel
6.Moyen
Une maison est construite sur des fondations défectueuses approuvées par la collectivité locale. Des fissures apparaissent et le propriétaire vend à perte. Dans Murphy v Brentwood DC, la perte était :
AUn dommage matériel, entièrement réparable
BUne perte purement économique, non réparable en negligence
CRéparable, car la collectivité avait approuvé les plans
DRéparable uniquement à l'encontre de l'acheteur
7.Difficile
Dans Hedley Byrne v Heller, la responsabilité pour déclaration négligente est née parce que :
AIl existait une relation particulière dans laquelle le demandeur s'est raisonnablement fié à un conseil donné avec compétence
BLe défendeur voulait tromper
CIl existait un contrat entre les parties, en vertu duquel la banque était rémunérée pour la référence qu'elle avait donnée
DLa déclaration avait causé une blessure physique
8.Difficile
Un nouvel immeuble de grande hauteur bloque la réception télévisée de nombreuses maisons voisines. Dans Hunter v Canary Wharf, la Chambre des lords a jugé que :
AIl n'y avait pas de nuisance, car la nuisance suppose du bruit
BIl n'y avait pas de nuisance donnant lieu à action, et seuls les titulaires d'un droit sur le terrain pouvaient agir
CIl y avait une nuisance, mais seule la collectivité pouvait agir
DIl y avait une nuisance, et tous les habitants, y compris les membres de la famille et les locataires en meublé, pouvaient agir
Corrigé
1. B · Fatal Accidents Act 1976
2. D · N'est pas responsable du fait d'autrui pour les torts de cet entrepreneur
3. D · Le libel revêt une forme permanente, alors que le slander revêt une forme passagère comme la parole
4. C · N'a pas été négligent, au regard des connaissances disponibles à l'époque
5. B · La prévisibilité du dommage, la proximité et qu'il soit juste, équitable et raisonnable d'imposer un devoir
6. B · Une perte purement économique, non réparable en negligence
7. A · Il existait une relation particulière dans laquelle le demandeur s'est raisonnablement fié à un conseil donné avec compétence
8. B · Il n'y avait pas de nuisance donnant lieu à action, et seuls les titulaires d'un droit sur le terrain pouvaient agir
Corrigés complets pas à pas : entraînez-vous sur ce thème sur examproblems.com.