Fiche d’exercices de Responsabilité civile avec corrigé

Qu'est-ce qu'un tort (délit civil) ?

1. AUne faute sanctionnée par l'État au moyen d'amendes, d'emprisonnement ou de travaux d'intérêt général
2. BUn type de contrat
3. CUne taxe sur les dommages-intérêts
4. DUne faute civile, autre qu'une inexécution contractuelle, qui ouvre droit à réparation

Pour une action en diffamation, la déclaration doit être diffamatoire, viser le demandeur et avoir été :

1. APubliée auprès d'au moins un tiers
2. BLue personnellement par le demandeur
3. CPubliée dans la presse écrite ou à la télévision
4. DRépétée par au moins deux personnes

En droit anglais, existe-t-il une obligation générale de porter secours à un inconnu en danger ?

1. ANon, il n'y a généralement pas de responsabilité pour une simple omission
2. BOui, mais uniquement pour les professionnels formés
3. CNon, sauf si l'inconnu demande de l'aide
4. DOui, chacun doit essayer de secourir toute personne en danger

Un laitier, à qui son employeur interdit de prendre des passagers, laisse un garçon monter sur sa camionnette pour l'aider à livrer le lait. Le garçon est blessé par la négligence du laitier. Dans Rose v Plenty, l'employeur :

1. AN'était pas responsable, car le garçon était un intrus
2. BÉtait responsable du fait d'autrui, car le garçon aidait au travail de l'employeur
3. CN'était pas responsable, car le transport de personnes avait été expressément interdit par l'employeur
4. DN'était responsable que si le laitier n'était pas assuré

Un enfant de cinq ans tombe dans une tranchée sur un terrain dégagé en jouant sans adulte. Dans Phipps v Rochester Corporation, l'occupant :

1. AÉtait responsable, car la tranchée n'était pas clôturée
2. BN'était pas responsable, car l'enfant était un intrus
3. CN'était pas responsable, car il pouvait attendre des parents qu'ils surveillent les très jeunes enfants
4. DÉtait responsable, car les jeunes enfants doivent être protégés contre tous les dangers du terrain

Des policiers intervenus lors de la catastrophe de Hillsborough ont subi un préjudice psychiatrique. Dans White v Chief Constable of South Yorkshire, leurs demandes :

1. AOnt échoué, car ils n'étaient pas en danger physique et n'étaient pas des victimes directes
2. BOnt abouti, car les sauveteurs sont toujours traités comme des victimes directes en droit anglais
3. COnt abouti, car ils étaient des employés du défendeur
4. DOnt échoué, car la police ne peut jamais poursuivre son employeur

Une policière, sans procéder à une arrestation, saisit le bras d'une femme pour l'empêcher de partir afin de pouvoir l'interroger. Dans Collins v Wilcock :

1. AC'était licite, car la police peut retenir toute personne qu'elle souhaite interroger
2. BC'était licite, car elle était soupçonnée
3. CIl s'agissait d'une battery, car cela dépassait les contacts quotidiens acceptables
4. DCe n'était qu'un assault, car aucun dommage n'avait été causé

Des riverains se plaignent du bruit d'un stade de sports mécaniques utilisé depuis des années et doté d'un permis d'aménagement (planning permission). Dans Coventry v Lawrence, la Supreme Court a jugé que :

1. ALe permis d'aménagement n'était pas en soi un moyen de défense, et l'octroi de dommages-intérêts au lieu d'une injonction devait être envisagé avec plus de souplesse
2. BVenir au trouble était un moyen de défense complet
3. CLe permis d'aménagement était un moyen de défense complet contre l'action en nuisance
4. DLes tribunaux doivent toujours accorder une injonction lorsque la nuisance est prouvée