Fiche d’exercices de Responsabilité civile avec corrigé

En vertu de l'Occupiers' Liability Act 1957, l'occupant doit aux visiteurs autorisés :

1. AAucun devoir en l'absence de contrat
2. BUniquement un devoir d'avertir des dangers cachés
3. CUne responsabilité sans faute pour tout dommage survenu sur les lieux
4. DLe devoir commun de prudence (common duty of care)

Dans une action pour dommage corporel, les « special damages » couvrent généralement :

1. ADes dommages-intérêts supplémentaires pour punir le défendeur
2. BUne somme symbolique marquant l'atteinte à un droit
3. CLes pertes financières précises jusqu'au procès, comme la perte de revenus et les frais médicaux
4. DL'indemnisation de la douleur, des souffrances et de la perte d'agrément jusqu'à la date du procès

Quelle loi anglaise permet aux personnes à charge d'une personne tuée par un tort de demander réparation de la perte de leur soutien financier ?

1. ALaw Reform (Contributory Negligence) Act 1945
2. BCompensation Act 2006
3. COccupiers' Liability Act 1984
4. DFatal Accidents Act 1976

Dans Bolitho v City and Hackney HA, la Chambre des lords a ajouté au critère de Bolam que l'opinion professionnelle invoquée doit :

1. AÊtre partagée par la plupart des médecins du pays
2. BÊtre acceptée par le patient
3. CFigurer dans un manuel de médecine
4. DPouvoir résister à une analyse logique

La perte purement économique causée par des actes négligents est :

1. AEn général non réparable, sauf exceptions comme les déclarations négligentes
2. BRéparable seulement pour les sociétés
3. CRéparable seulement si la conduite du défendeur constituait aussi une infraction pénale quelconque
4. DToujours réparable

Des ouvriers laissent une bouche d'égout ouverte avec des lampes à paraffine. Un garçon fait tomber une lampe à l'intérieur, ce qui provoque une explosion inattendue et des brûlures. Dans Hughes v Lord Advocate, les défendeurs :

1. AN'étaient pas responsables, car le garçon était un intrus (trespasser)
2. BÉtaient responsables, car les brûlures étaient un type de dommage prévisible
3. CN'étaient responsables que de la moitié du dommage
4. DN'étaient pas responsables, car l'explosion était imprévisible

Après que Barker v Corus a jugé que la responsabilité selon l'exception Fairchild était proportionnelle à la part de risque de chaque défendeur, le Parlement a réagi pour les cas de mésothéliome :

1. AEn supprimant les actions pour maladies liées à l'amiante
2. BEn exigeant la preuve d'une causalité « but for » dans tous les cas
3. CEn créant un fonds public d'indemnisation destiné à remplacer entièrement les actions délictuelles contre les employeurs et leurs assureurs
4. DEn rendant chaque responsable tenu de la totalité du dommage, par le Compensation Act 2006

En matière de responsabilité des occupants, le devoir envers les intrus en droit anglais est :

1. AInexistant en toutes circonstances
2. BExactement le même que celui dû aux visiteurs autorisés, selon le devoir commun de prudence de la loi de 1957
3. CSupérieur à celui dû aux visiteurs autorisés
4. DInférieur à celui dû aux visiteurs et ne naît que dans des circonstances précises selon la loi de 1984