Fiche d’exercices de Responsabilité civile avec corrigé

Qu'est-ce qu'un tort (délit civil) ?

1. AUne faute civile, autre qu'une inexécution contractuelle, qui ouvre droit à réparation
2. BUn type de contrat
3. CUne faute sanctionnée par l'État au moyen d'amendes, d'emprisonnement ou de travaux d'intérêt général
4. DUne taxe sur les dommages-intérêts

Pour une action en diffamation, la déclaration doit être diffamatoire, viser le demandeur et avoir été :

1. ALue personnellement par le demandeur
2. BPubliée auprès d'au moins un tiers
3. CPubliée dans la presse écrite ou à la télévision
4. DRépétée par au moins deux personnes

Les déclarations faites par les députés lors des débats au Parlement britannique sont protégées en matière de diffamation par :

1. ALe moyen de défense d'opinion sincère (honest opinion)
2. BLe qualified privilege (immunité relative)
3. CLe moyen de défense d'intérêt public
4. DL'absolute privilege (immunité absolue)

Un médecin construit un cabinet de consultation à côté d'un confiseur dont les machines bruyantes fonctionnaient depuis des années sans plainte. Le confiseur peut-il se défendre contre une action en nuisance en disant que le médecin « est venu au trouble » ?

1. AOui, le médecin a accepté le bruit en construisant à cet endroit
2. BNon, car les médecins bénéficient d'une protection particulière
3. COui, car les machines étaient utilisées en premier
4. DNon, venir au trouble (coming to the nuisance) n'est pas un moyen de défense

La responsabilité selon Rylands v Fletcher concerne :

1. ALa faute médicale
2. BLa fuite d'une chose dangereuse apportée sur un terrain dans le cadre d'un usage non naturel
3. CLa diffamation dans les journaux
4. DLa responsabilité pour tout dommage causé par un usage négligent d'un terrain, même sans fuite

Un ouvrier inhale de la poussière de silice provenant de deux sources, dont une seule était due à la violation de l'employeur. Dans Bonnington Castings v Wardlaw, l'employeur était responsable car la poussière fautive :

1. AÉtait plus facile à éviter que l'autre poussière
2. BÉtait la seule cause de la maladie
3. CAvait contribué de manière significative à la maladie
4. DReprésentait plus de la moitié de la poussière totale

Après un accident dans un tunnel, un inspecteur de police ordonne par négligence à un agent de repartir à contresens, et l'agent est percuté. Dans Knightley v Johns, le conducteur négligent à l'origine de l'accident :

1. AN'était pas responsable de la blessure de l'agent, car la négligence de l'inspecteur avait rompu la chaîne
2. BÉtait responsable de toutes les conséquences, car la blessure de l'agent était une suite prévisible de l'accident
3. CÉtait responsable, car les sauveteurs sont prévisibles
4. DÉtait responsable pour moitié, avec l'inspecteur

Des membres d'un ordre religieux enseignant ont abusé d'élèves dans des écoles. Les frères n'étaient pas des employés de l'ordre. Dans Various Claimants v Catholic Child Welfare Society, la Supreme Court a jugé que l'ordre :

1. AN'était pas responsable, car les frères n'étaient pas des employés
2. BN'était responsable que contractuellement envers les écoles
3. CÉtait responsable du fait d'autrui, la relation étant comparable à un emploi
4. DN'était pas responsable, car l'ordre ne possédait pas les écoles