Fiche d’exercices de Responsabilité civile avec corrigé

L'affaire Donoghue v Stevenson est célèbre pour :

1. AAvoir défini le meurtre
2. BAvoir établi le « neighbour principle », fondement d'un devoir général de prudence
3. CAvoir établi que les fabricants ne sont responsables qu'envers ceux avec lesquels ils contractent
4. DAvoir établi la primauté du droit de l'UE

Quel moyen de défense s'applique lorsque le demandeur a volontairement accepté le risque ?

1. AL'état de nécessité
2. BVolenti non fit injuria (consentement)
3. CLa faute contributive
4. DLa légitime défense

Le tort d'assault est :

1. ALe fait de retenir quelqu'un dans une pièce contre sa volonté
2. BLe fait d'insulter quelqu'un devant d'autres personnes
3. CLe fait d'amener quelqu'un à s'attendre raisonnablement à l'emploi immédiat d'une force illicite
4. DLe fait d'exercer effectivement une force directe sur quelqu'un sans son consentement

La responsabilité selon Rylands v Fletcher concerne :

1. ALa fuite d'une chose dangereuse apportée sur un terrain dans le cadre d'un usage non naturel
2. BLa responsabilité pour tout dommage causé par un usage négligent d'un terrain, même sans fuite
3. CLa faute médicale
4. DLa diffamation dans les journaux

Une maison est construite sur des fondations défectueuses approuvées par la collectivité locale. Des fissures apparaissent et le propriétaire vend à perte. Dans Murphy v Brentwood DC, la perte était :

1. ARéparable uniquement à l'encontre de l'acheteur
2. BRéparable, car la collectivité avait approuvé les plans
3. CUn dommage matériel, entièrement réparable
4. DUne perte purement économique, non réparable en negligence

Dans Barnett v Chelsea and Kensington Hospital, pourquoi la demande a-t-elle échoué ?

1. ALe patient serait mort même avec un traitement approprié
2. BLe médecin avait respecté la norme de prudence
3. CL'hôpital n'avait aucun devoir de prudence envers un patient qu'il n'avait pas admis
4. DLa demande avait été introduite trop tard

Des intrus allument un feu dans un cinéma vide et fermé à clé, qui se propage aux bâtiments voisins. Le propriétaire ignorait les effractions antérieures. Dans Smith v Littlewoods, le propriétaire :

1. AÉtait responsable sans faute en vertu de Rylands v Fletcher
2. BÉtait responsable, car les occupants doivent se prémunir contre tous les intrus
3. CÉtait responsable, car la propagation d'un incendie est toujours prévisible
4. DN'était pas responsable, car il n'avait pas connaissance du risque

Des policiers qui arrêtent un suspect dans une rue animée renversent une piétonne âgée. Dans Robinson v Chief Constable of West Yorkshire, la Supreme Court a jugé que :

1. AUn devoir n'existait que parce qu'elle était victime d'une infraction
2. BUn devoir existait, puisque la police avait causé le dommage par un acte positif
3. CAucun devoir n'existait, car la police bénéficie d'une immunité
4. DAucun devoir n'existait, le critère de Caparo n'étant pas rempli pour les opérations de police