Fiche d’exercices de Responsabilité civile avec corrigé

En vertu de l'Occupiers' Liability Act 1957, l'occupant doit aux visiteurs autorisés :

1. AUniquement un devoir d'avertir des dangers cachés
2. BAucun devoir en l'absence de contrat
3. CUne responsabilité sans faute pour tout dommage survenu sur les lieux
4. DLe devoir commun de prudence (common duty of care)

Un employeur peut être responsable des torts commis par un salarié dans l'exercice de ses fonctions. On parle de :

1. AVicarious liability (responsabilité du fait d'autrui)
2. BFaute contributive
3. CResponsabilité stricte pour tous les actes
4. DNovus actus interveniens

Quel moyen de défense s'applique lorsque le demandeur a volontairement accepté le risque ?

1. AL'état de nécessité
2. BLa légitime défense
3. CVolenti non fit injuria (consentement)
4. DLa faute contributive

Un pompier est blessé par un lourd cric transporté dans un camion inadapté, envoyé en urgence pour secourir une femme coincée sous un véhicule. Selon Watt v Hertfordshire CC, le service d'incendie :

1. AA été négligent, car les pompiers ne doivent jamais prendre de risques
2. BÉtait responsable sans faute des blessures de ses employés
3. CA été négligent, car il avait utilisé un véhicule inadapté
4. DN'a pas été négligent, car sauver une vie justifiait le risque

Une balle de cricket est très rarement envoyée hors du terrain et blesse un passant. Dans Bolton v Stone, le club :

1. AA été négligent, car il n'avait pas cessé de jouer au cricket
2. BA été négligent, car la blessure était prévisible
3. CÉtait responsable sans faute de tout ce qui sortait du terrain
4. DN'a pas été négligent, car le risque était très faible

Des patients sont paralysés par un anesthésique contaminé par des fissures invisibles dans des ampoules en verre, risque inconnu des médecins à l'époque. Selon Roe v Minister of Health, l'hôpital :

1. AA été négligent, car le dommage était survenu à l'hôpital
2. BÉtait responsable sans faute de tout dommage causé par des médicaments
3. CA été négligent, au regard des connaissances médicales disponibles lors du procès
4. DN'a pas été négligent, au regard des connaissances disponibles à l'époque

Un « novus actus interveniens » peut :

1. ACréer un nouveau devoir de prudence
2. BTransformer une action civile en action pénale lorsque l'acte intermédiaire est une infraction
3. CRompre le lien de causalité entre la violation du défendeur et le dommage
4. DAugmenter les dommages-intérêts dus

En matière de responsabilité des occupants, le devoir envers les intrus en droit anglais est :

1. AExactement le même que celui dû aux visiteurs autorisés, selon le devoir commun de prudence de la loi de 1957
2. BInférieur à celui dû aux visiteurs et ne naît que dans des circonstances précises selon la loi de 1984
3. CInexistant en toutes circonstances
4. DSupérieur à celui dû aux visiteurs autorisés