1.आसान
डच संसद (Staten-Generaal) किससे बनी है?
- Aप्रतिनिधि सभा (Tweede Kamer) और सीनेट (Eerste Kamer)
- Bराज्य परिषद और सुप्रीम कोर्ट
- Cप्रांतीय परिषदें और नगर परिषदें
- Dराजा और मंत्रिपरिषद
उत्तरों सहित संवैधानिक कानून वर्कशीट
2.आसान
यूके के Human Rights Act 1998 की section 6 के तहत किसके लिए यह अवैध है?
- Aकिसी निजी व्यक्ति के लिए किसी अभिसमय अधिकार का उल्लंघन करना
- Bकिसी सार्वजनिक प्राधिकारी के लिए अभिसमय अधिकारों के असंगत कार्य करना
- Cसंसद के लिए अधिकारों को सीमित करने वाला कोई अधिनियम पारित करना
- Dअदालतों के लिए संसद के अधिनियम लागू करना
3.आसान
यूके की सामूहिक मंत्रिस्तरीय उत्तरदायित्व की परंपरा का अर्थ है कि:
- Aमंत्रियों को सरकार के निर्णयों का सार्वजनिक रूप से समर्थन करना होगा या इस्तीफ़ा देना होगा
- Bसभी मंत्री सरकारी निर्णयों के लिए अदालत में संयुक्त रूप से उत्तरदायी हैं
- Cमंत्री एक समूह के रूप में एक साथ चुने जाते हैं
- Dप्रत्येक मंत्री मंत्रिमंडल के निर्णयों को वीटो कर सकता है
4.मध्यम
संसदीय संप्रभुता (डाइसी के अनुसार) का अर्थ है:
- Aसंसद को पिछली संसदों का पालन करना होता है
- Bसंसद कोई भी कानून बना या रद्द कर सकती है, और कोई निकाय उसके कानूनों को दरकिनार नहीं कर सकता
- Cकार्यपालिका संसद को नज़रअंदाज़ कर सकती है
- Dअदालतें कॉमन लॉ अधिकारों से टकराने वाले संसद के किसी भी अधिनियम को निरस्त कर सकती हैं
5.मध्यम
CCSU v Minister for the Civil Service (GCHQ मामला) में लॉर्ड डिप्लॉक ने न्यायिक पुनरावलोकन के आधारों को किस रूप में वर्गीकृत किया?
- Aक्षेत्राधिकार, उद्देश्य और निष्पक्षता
- Bअवैधता, अतार्किकता और प्रक्रियात्मक अनौचित्य
- Cवैधता, औचित्य और आनुपातिकता
- Dधोखाधड़ी, भूल और दबाव
6.मध्यम
GCHQ मामले में House of Lords ने माना कि विशेषाधिकार शक्तियों का प्रयोग:
- Aकेवल संसद की सहमति से पुनरावलोकित हो सकता है
- Bअपनी विषय-वस्तु के अनुसार न्यायिक पुनरावलोकन के अधीन हो सकता है
- Cहमेशा पूर्ण रूप से पुनरावलोकनीय है, विषय-वस्तु चाहे जो हो
- Dअदालतों द्वारा कभी पुनरावलोकित नहीं हो सकता
7.कठिन
Wednesbury अनुचितता की कसौटी पूछती है कि क्या कोई निर्णय:
- Aउससे भिन्न है जो न्यायाधीश ने उसी साक्ष्य पर तय किया होता
- Bआदर्श से थोड़ा कम है
- Cजनता में अलोकप्रिय है
- Dइतना अनुचित है कि कोई भी समझदार प्राधिकारी उसे नहीं ले सकता था
8.कठिन
किसी अदालत द्वारा असंगति की घोषणा के बाद यूके के Human Rights Act 1998 की section 10 मंत्री को क्या करने देती है?
- Aसंबंधित अभिसमय अधिकार को निलंबित करना
- Bअदालत की घोषणा को निरस्त करना
- Cमामला सीधे स्ट्रासबर्ग भेजना
- Dउपचारात्मक आदेश (remedial order) द्वारा असंगत विधान में संशोधन
उत्तर कुंजी
- 1. A · प्रतिनिधि सभा (Tweede Kamer) और सीनेट (Eerste Kamer)
- 2. B · किसी सार्वजनिक प्राधिकारी के लिए अभिसमय अधिकारों के असंगत कार्य करना
- 3. A · मंत्रियों को सरकार के निर्णयों का सार्वजनिक रूप से समर्थन करना होगा या इस्तीफ़ा देना होगा
- 4. B · संसद कोई भी कानून बना या रद्द कर सकती है, और कोई निकाय उसके कानूनों को दरकिनार नहीं कर सकता
- 5. B · अवैधता, अतार्किकता और प्रक्रियात्मक अनौचित्य
- 6. B · अपनी विषय-वस्तु के अनुसार न्यायिक पुनरावलोकन के अधीन हो सकता है
- 7. D · इतना अनुचित है कि कोई भी समझदार प्राधिकारी उसे नहीं ले सकता था
- 8. D · उपचारात्मक आदेश (remedial order) द्वारा असंगत विधान में संशोधन
पूरे चरण-दर-चरण हल: इस विषय का अभ्यास examproblems.com पर करें।