1.आसान
सार्वजनिक विधि में वैधता का सिद्धांत (principle of legality) बताता है कि कोई सार्वजनिक प्राधिकारी:
- Aतब तक स्वतंत्र रूप से कार्य कर सकता है जब तक कोई क़ानून उस विशेष कार्य को स्पष्ट रूप से निषिद्ध न करे
- Bहमेशा निर्वाचित होना चाहिए
- Cकार्य करने के लिए, विशेषकर अधिकारों में हस्तक्षेप करते समय, कानूनी आधार चाहता है
- Dसप्ताहांत में कानूनों की अनदेखी कर सकता है
2.आसान
यूके में कोई विधेयक संसद के दोनों सदनों से पारित होने के बाद अधिनियम (Act) तब बनता है जब उसे क्या प्राप्त होता है?
- Aमंत्रिमंडल की पुष्टि
- Bशाही स्वीकृति (Royal Assent)
- Cजनमत संग्रह में मत
- Dन्यायिक अनुमोदन
3.आसान
यूके के Human Rights Act 1998 की section 3 अदालतों से क्या अपेक्षा करती है?
- Aजहाँ तक संभव हो, विधान को अभिसमय अधिकारों के अनुरूप पढ़ना और प्रभावी करना
- BAct के किसी भी ऐसे प्रावधान को निरस्त करना जिसे अभिसमय अधिकारों के अनुरूप न पढ़ा जा सके
- Cअस्पष्ट क़ानूनों की व्याख्या के लिए संसद से कहना
- Dस्ट्रासबर्ग न्यायालय के हर निर्णय का पालन करना
4.मध्यम
Burmah Oil v Lord Advocate में युद्ध के दौरान नष्ट संपत्ति के लिए क्षतिपूर्ति देय मानी जाने के बाद संसद ने War Damage Act 1965 पारित किया, जिसने:
- Aअदालतों द्वारा निरस्त कर दिया गया
- Bक्षतिपूर्ति के अधिकार को पूर्वव्यापी रूप से समाप्त कर दिया
- Cअदालतों से मामले को फिर से सुनने को कहा
- Dदेय क्षतिपूर्ति बढ़ा दी
5.मध्यम
British Oxygen v Minister of Technology के अनुसार अपने विवेकाधिकार के प्रयोग के लिए नीति अपनाने वाले सार्वजनिक निकाय को:
- Aकोई नीति नहीं बनानी होगी
- Bसमान व्यवहार सुनिश्चित करने के लिए हर मामले में नीति को कठोरता से लागू करना होगा
- Cनीति को संसद से स्वीकृत करवाना होगा
- Dफिर भी किसी नई बात कहने वाले की बात सुनने को तैयार रहना होगा
6.मध्यम
आनुपातिकता (proportionality) की जाँच आम तौर पर पूछती है कि क्या कोई उपाय:
- Aमतदाताओं में लोकप्रिय है
- Bउपलब्ध सबसे सस्ता विकल्प है और संसद द्वारा अनुमोदित है
- Cवैध उद्देश्य के लिए है और उपयुक्त, आवश्यक व संतुलित है
- Dजल्दी अपनाया गया
7.कठिन
यूरोपीय मानवाधिकार न्यायालय के "विवेक की सीमा" (margin of appreciation) सिद्धांत का अर्थ है:
- Aहर राज्य को एक जैसे नियम लागू करने होंगे
- Bराज्यों को अधिकारों की रक्षा में कुछ विवेकाधिकार होता है, विशेषकर संवेदनशील नैतिक मुद्दों पर
- Cन्यायालय कभी राष्ट्रीय निर्णयों की समीक्षा नहीं करता
- Dराज्य स्ट्रासबर्ग के निर्णयों की अनदेखी कर सकते हैं जब भी उनकी अपनी संसद परिणाम से असहमत हो
8.कठिन
मानवाधिकारों के "क्षैतिज प्रभाव" के बारे में कौन-सा कथन सही है?
- Aक्षैतिज प्रभाव का अर्थ है कि अधिकार केवल ज़मीन की क्षैतिज सीमाओं पर लागू होते हैं
- Bअधिकार निजी पक्षों के बीच संबंधों को प्रभावित कर सकते हैं, अक्सर अदालतों के माध्यम से अप्रत्यक्ष रूप से
- Cअधिकार केवल राज्यों के बीच लागू होते हैं
- Dजिन व्यक्तियों के अधिकारों का वे उल्लंघन करें, वे निजी पक्षों को सीधे स्ट्रासबर्ग न्यायालय के सामने ला सकते हैं
उत्तर कुंजी
- 1. C · कार्य करने के लिए, विशेषकर अधिकारों में हस्तक्षेप करते समय, कानूनी आधार चाहता है
- 2. B · शाही स्वीकृति (Royal Assent)
- 3. A · जहाँ तक संभव हो, विधान को अभिसमय अधिकारों के अनुरूप पढ़ना और प्रभावी करना
- 4. B · क्षतिपूर्ति के अधिकार को पूर्वव्यापी रूप से समाप्त कर दिया
- 5. D · फिर भी किसी नई बात कहने वाले की बात सुनने को तैयार रहना होगा
- 6. C · वैध उद्देश्य के लिए है और उपयुक्त, आवश्यक व संतुलित है
- 7. B · राज्यों को अधिकारों की रक्षा में कुछ विवेकाधिकार होता है, विशेषकर संवेदनशील नैतिक मुद्दों पर
- 8. B · अधिकार निजी पक्षों के बीच संबंधों को प्रभावित कर सकते हैं, अक्सर अदालतों के माध्यम से अप्रत्यक्ष रूप से
पूरे चरण-दर-चरण हल: इस विषय का अभ्यास examproblems.com पर करें।