1.आसान
सार्वजनिक विधि में वैधता का सिद्धांत (principle of legality) बताता है कि कोई सार्वजनिक प्राधिकारी:
- Aहमेशा निर्वाचित होना चाहिए
- Bतब तक स्वतंत्र रूप से कार्य कर सकता है जब तक कोई क़ानून उस विशेष कार्य को स्पष्ट रूप से निषिद्ध न करे
- Cसप्ताहांत में कानूनों की अनदेखी कर सकता है
- Dकार्य करने के लिए, विशेषकर अधिकारों में हस्तक्षेप करते समय, कानूनी आधार चाहता है
2.आसान
बंदी प्रत्यक्षीकरण (habeas corpus) की रिट:
- Aकिसी सार्वजनिक निकाय को वैधानिक कर्तव्य पालन का आदेश देती है
- Bपुलिस को किसी संदिग्ध को बिना आरोप एक सप्ताह तक हिरासत में रखने देती है, जबकि अदालत उसके विरुद्ध साक्ष्य की समीक्षा करती है
- Cअपेक्षा करती है कि हिरासत में लिए गए व्यक्ति को अदालत के सामने लाया जाए ताकि हिरासत की वैधता परखी जा सके
- Dसरकार को निजी घरों की तलाशी की अनुमति देती है
3.आसान
लोकपाल (ombudsman) सामान्यतः क्या करता है?
- Aसंसद के लिए विधान का प्रारूप तैयार करता है
- Bसार्वजनिक निकायों द्वारा कुप्रशासन की शिकायतों की जाँच करता है
- Cमंत्रियों और सिविल सेवकों द्वारा किए गए आपराधिक अपराधों पर अभियोजन चलाता है
- Dसर्वोच्च न्यायालय से अपीलें सुनता है
4.मध्यम
अनुच्छेद 137 के तहत डच संविधान में संशोधन के लिए:
- Aएक राष्ट्रीय जनमत संग्रह द्वारा स्वीकृति आवश्यक है
- Bदोनों सदनों में साधारण बहुमत पर्याप्त है, जिसके बाद राजा को संशोधन पर कानून के रूप में हस्ताक्षर करने होते हैं
- Cएक प्रस्ताव पारित होता है, फिर चुनाव होते हैं, और फिर दोनों सदनों को उसे दो-तिहाई से स्वीकृत करना होता है
- Dराजा और राज्य परिषद निर्णय करते हैं
5.मध्यम
आनुपातिकता (proportionality) की जाँच आम तौर पर पूछती है कि क्या कोई उपाय:
- Aवैध उद्देश्य के लिए है और उपयुक्त, आवश्यक व संतुलित है
- Bउपलब्ध सबसे सस्ता विकल्प है और संसद द्वारा अनुमोदित है
- Cजल्दी अपनाया गया
- Dमतदाताओं में लोकप्रिय है
6.मध्यम
जब निर्णयकर्ता किसी प्रासंगिक बात की अनदेखी करता है, तो न्यायिक पुनरावलोकन का कौन-सा आधार लागू होता है?
- Aकेवल वैध अपेक्षा
- Bकेवल प्रक्रियात्मक अनियमितता
- Cकोई नहीं, क्योंकि अदालतें विचारों की कभी समीक्षा नहीं करतीं
- Dअवैधता (illegality)
7.कठिन
एक स्वास्थ्य प्राधिकरण एक गंभीर रूप से विकलांग महिला को यह वादा करके देखभाल गृह में ले जाता है कि यह उसका "आजीवन घर" होगा, फिर उसे बंद करने का निर्णय करता है। R v North and East Devon HA, ex p Coughlan में:
- Aवादा शून्य था क्योंकि प्राधिकरण के पास उसे करने की कोई वैधानिक शक्ति नहीं थी
- Bकेवल एक निष्पक्ष परामर्श आवश्यक था
- Cनीति बदलने पर वादा कभी भी तोड़ा जा सकता था
- Dउसकी सारवान वैध अपेक्षा (substantive legitimate expectation) को विफल करना शक्ति का दुरुपयोग था
8.कठिन
Osman v UK के अनुसार कोई राज्य किसी व्यक्ति को तीसरे पक्ष से बचाने के अनुच्छेद 2 के सकारात्मक दायित्व का उल्लंघन करता है यदि प्राधिकारी:
- Aबाद में पीड़ित की हत्या करने वाले को दोषसिद्ध करने में विफल रहे
- Bअपने क्षेत्र में कोई भी अपराध रोकने में विफल रहे
- Cउन सभी व्यक्तियों को चौबीसों घंटे पुलिस सुरक्षा नहीं दी जिन्होंने अपने विरुद्ध किसी भी धमकी की सूचना दी थी
- Dजीवन के लिए वास्तविक और तात्कालिक जोखिम जानते थे या उन्हें जानना चाहिए था, और उचित उपाय करने में विफल रहे
उत्तर कुंजी
- 1. D · कार्य करने के लिए, विशेषकर अधिकारों में हस्तक्षेप करते समय, कानूनी आधार चाहता है
- 2. C · अपेक्षा करती है कि हिरासत में लिए गए व्यक्ति को अदालत के सामने लाया जाए ताकि हिरासत की वैधता परखी जा सके
- 3. B · सार्वजनिक निकायों द्वारा कुप्रशासन की शिकायतों की जाँच करता है
- 4. C · एक प्रस्ताव पारित होता है, फिर चुनाव होते हैं, और फिर दोनों सदनों को उसे दो-तिहाई से स्वीकृत करना होता है
- 5. A · वैध उद्देश्य के लिए है और उपयुक्त, आवश्यक व संतुलित है
- 6. D · अवैधता (illegality)
- 7. D · उसकी सारवान वैध अपेक्षा (substantive legitimate expectation) को विफल करना शक्ति का दुरुपयोग था
- 8. D · जीवन के लिए वास्तविक और तात्कालिक जोखिम जानते थे या उन्हें जानना चाहिए था, और उचित उपाय करने में विफल रहे
पूरे चरण-दर-चरण हल: इस विषय का अभ्यास examproblems.com पर करें।