उत्तरों सहित संवैधानिक कानून वर्कशीट

मुफ़्त प्रिंट करने योग्य संवैधानिक कानून वर्कशीट: आसान से परीक्षा स्तर तक 8 प्रश्न, उत्तर कुंजी सहित। इसे प्रिंट करें या PDF के रूप में सहेजें।

नई वर्कशीटसंकेतों के साथ ऑनलाइन अभ्यास करें

शिक्षकों के लिए: कक्षा में मुफ़्त में प्रिंट, कॉपी और उपयोग करें। हर नई वर्कशीट में नए मान और उसकी अपनी उत्तर कुंजी होती है। अपने कोर्स पेज पर ExamProblems का लिंक देने के लिए धन्यवाद।

नाम: ____________________   दिनांक: ____________

1.आसान

संयुक्त राज्य अमेरिका में "Bill of Rights" किसे कहते हैं?

  1. Aस्वतंत्रता की घोषणा
  2. Bसंविधान का पहला अनुच्छेद
  3. Cसंविधान के पहले दस संशोधन
  4. D1960 के दशक में कांग्रेस द्वारा पारित एक क़ानून
2.आसान

किस अधिनियम ने यूनाइटेड किंगडम का सुप्रीम कोर्ट स्थापित किया?

  1. AHuman Rights Act 1998
  2. BScotland Act 1998
  3. CParliament Act 1911
  4. DConstitutional Reform Act 2005
3.आसान

संयुक्त राज्य अमेरिका जैसी अध्यक्षीय प्रणाली में:

  1. Aकार्यपालिका का प्रमुख अलग से चुना जाता है और विधायिका के विश्वास पर निर्भर नहीं होता
  2. Bराष्ट्रपति जब चाहे विधायिका को भंग कर सकता है
  3. Cराष्ट्रपति बिना शक्तियों वाला एक औपचारिक पद है
  4. Dराष्ट्रपति विधायिका द्वारा और उसी में से चुना जाता है और सरकार पर से उसका विश्वास हटने पर उसे इस्तीफ़ा देना होता है
4.मध्यम

Dudgeon v UK में यूरोपीय मानवाधिकार न्यायालय ने माना कि उत्तरी आयरलैंड में वयस्क पुरुषों के बीच सहमति से समलैंगिक कृत्यों को अपराध बनाना:

  1. Aअनुच्छेद 8(2) के तहत सार्वजनिक नैतिकता की रक्षा के लिए आवश्यक होने के कारण उचित था
  2. Bअनुच्छेद 8 के तहत निजी जीवन के सम्मान के अधिकार का उल्लंघन था
  3. Cअभिसमय के दायरे से बाहर था
  4. Dकेवल विवाह के अधिकार का उल्लंघन था
5.मध्यम

संवैधानिक परंपराएँ (conventions) क्या हैं?

  1. Aराजनीतिक व्यवहार के गैर-कानूनी नियम जिन्हें बाध्यकारी माना जाता है
  2. Bक़ानूनों में पाए जाने वाले लिखित नियम जिन्हें अदालतें किसी अन्य कानून की तरह लागू करती हैं
  3. Cसंविधान के बारे में अंतरराष्ट्रीय संधियाँ
  4. Dनया संविधान लिखने के लिए सभाएँ
6.मध्यम

एक मंत्री किसी शिकायत को समिति के पास भेजने से इनकार करता है क्योंकि परिणाम सरकार के लिए शर्मिंदगी का कारण हो सकता है। Padfield v Minister of Agriculture में House of Lords ने क्या माना?

  1. Aइनकार अवैध था, क्योंकि इसने अधिनियम के उद्देश्य को विफल किया
  2. Bइनकार वैध था, क्योंकि अधिनियम ने कारण देने का कोई दायित्व नहीं डाला था
  3. Cकेवल संसद मंत्री से प्रश्न कर सकती थी
  4. Dमंत्री के पास असीमित विवेकाधिकार था
7.कठिन

Brown v Board of Education (1954) में अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने माना कि सार्वजनिक विद्यालयों में नस्लीय पृथक्करण:

  1. Aचौदहवें संशोधन के Equal Protection Clause का उल्लंघन था
  2. Bकेवल प्रत्येक राज्य का विषय था
  3. Cसंवैधानिक था, जब तक अलग-अलग सुविधाएँ समान गुणवत्ता की थीं
  4. Dकेवल पहले संशोधन का उल्लंघन था
8.कठिन

एक जेल नीति अपेक्षा करती है कि जब अधिकारी कैदियों की कोठरियों की तलाशी लें, जिसमें उनका कानूनी पत्राचार भी शामिल है, तो कैदी अनुपस्थित रहें। R (Daly) v Home Secretary (2001) में House of Lords ने क्या माना?

  1. Aनीति वैध थी, क्योंकि कैदियों की कोई निजता नहीं होती
  2. Bनीति वैध थी, क्योंकि जेलों को सुरक्षा चाहिए
  3. Cनीति केवल रिमांड पर विचारण की प्रतीक्षा कर रहे अदोषसिद्ध कैदियों के लिए अवैध थी
  4. Dइस व्यापक नीति ने विधिक व्यावसायिक विशेषाधिकार में अवैध हस्तक्षेप किया

उत्तर कुंजी

  1. 1. C · संविधान के पहले दस संशोधन
  2. 2. D · Constitutional Reform Act 2005
  3. 3. A · कार्यपालिका का प्रमुख अलग से चुना जाता है और विधायिका के विश्वास पर निर्भर नहीं होता
  4. 4. B · अनुच्छेद 8 के तहत निजी जीवन के सम्मान के अधिकार का उल्लंघन था
  5. 5. A · राजनीतिक व्यवहार के गैर-कानूनी नियम जिन्हें बाध्यकारी माना जाता है
  6. 6. A · इनकार अवैध था, क्योंकि इसने अधिनियम के उद्देश्य को विफल किया
  7. 7. A · चौदहवें संशोधन के Equal Protection Clause का उल्लंघन था
  8. 8. D · इस व्यापक नीति ने विधिक व्यावसायिक विशेषाधिकार में अवैध हस्तक्षेप किया

पूरे चरण-दर-चरण हल: इस विषय का अभ्यास examproblems.com पर करें।