उत्तरों सहित संवैधानिक कानून वर्कशीट

मुफ़्त प्रिंट करने योग्य संवैधानिक कानून वर्कशीट: आसान से परीक्षा स्तर तक 8 प्रश्न, उत्तर कुंजी सहित। इसे प्रिंट करें या PDF के रूप में सहेजें।

नई वर्कशीटसंकेतों के साथ ऑनलाइन अभ्यास करें

शिक्षकों के लिए: कक्षा में मुफ़्त में प्रिंट, कॉपी और उपयोग करें। हर नई वर्कशीट में नए मान और उसकी अपनी उत्तर कुंजी होती है। अपने कोर्स पेज पर ExamProblems का लिंक देने के लिए धन्यवाद।

नाम: ____________________   दिनांक: ____________

1.आसान

यूके की सामूहिक मंत्रिस्तरीय उत्तरदायित्व की परंपरा का अर्थ है कि:

  1. Aसभी मंत्री सरकारी निर्णयों के लिए अदालत में संयुक्त रूप से उत्तरदायी हैं
  2. Bमंत्री एक समूह के रूप में एक साथ चुने जाते हैं
  3. Cप्रत्येक मंत्री मंत्रिमंडल के निर्णयों को वीटो कर सकता है
  4. Dमंत्रियों को सरकार के निर्णयों का सार्वजनिक रूप से समर्थन करना होगा या इस्तीफ़ा देना होगा
2.आसान

संघीय राज्य वह है जिसमें:

  1. Aशक्ति संवैधानिक रूप से केंद्र सरकार और घटक इकाइयों के बीच बँटी होती है
  2. Bसारी शक्ति राजधानी के पास होती है
  3. Cजब भी किसी क्षेत्र के अधिकांश मतदाता चाहें, क्षेत्र एकतरफ़ा राज्य छोड़ सकते हैं
  4. Dकोई केंद्र सरकार नहीं होती
3.आसान

संवैधानिक राजतंत्र वह है जिसमें सम्राट:

  1. Aसारी विधायी और कार्यकारी शक्ति व्यक्तिगत रूप से रखता है, और मंत्री केवल माँगे जाने पर सलाह देते हैं
  2. Bहर पाँच वर्ष में संसद द्वारा चुना जाता है
  3. Cराष्ट्राध्यक्ष होता है पर संवैधानिक सीमाओं में, अधिकांशतः मंत्रियों की सलाह पर, कार्य करता है
  4. Dसत्तारूढ़ राजनीतिक दल का नेतृत्व करता है
4.मध्यम

Ellen Street Estates v Minister of Health किस सिद्धांत के लिए उद्धृत किया जाता है?

  1. Aअदालतें बाद के अधिनियम को लागू करने से इनकार कर सकती हैं
  2. Bपुराने अधिनियम हमेशा बाद के अधिनियमों पर भारी पड़ते हैं
  3. Cसंसद अपने उत्तराधिकारियों को बाँध नहीं सकती, और बाद का अधिनियम असंगत पुराने अधिनियम को अंतर्निहित रूप से निरस्त करता है
  4. Dसंसद यह स्पष्ट रूप से कहकर कि भविष्य में उसमें संशोधन नहीं हो सकता, किसी अधिनियम को बाद के निरसन से सुरक्षित (entrench) कर सकती है
5.मध्यम

R v Bow Street Magistrate, ex p Pinochet (No 2) में House of Lords ने अपना पहले का निर्णय क्यों रद्द किया?

  1. Aन्यायाधीशों ने कानूनी भूल की थी
  2. Bएक न्यायाधीश का उस धर्मार्थ संस्था से संबंध था जो मामले में एक पक्ष थी
  3. Cमामले की सुनवाई बंद कमरे में हुई थी
  4. Dसुनवाई में पिनोशे को अपनी पसंद का वकील नहीं दिया गया था
6.मध्यम

द्विसदनीय संसद में कितने सदन होते हैं?

  1. Aकोई निर्वाचित सदस्य नहीं
  2. Bदो सदन
  3. Cएक सदन
  4. Dतीन सदन
7.कठिन

एक जेल नीति अपेक्षा करती है कि जब अधिकारी कैदियों की कोठरियों की तलाशी लें, जिसमें उनका कानूनी पत्राचार भी शामिल है, तो कैदी अनुपस्थित रहें। R (Daly) v Home Secretary (2001) में House of Lords ने क्या माना?

  1. Aनीति केवल रिमांड पर विचारण की प्रतीक्षा कर रहे अदोषसिद्ध कैदियों के लिए अवैध थी
  2. Bनीति वैध थी, क्योंकि कैदियों की कोई निजता नहीं होती
  3. Cनीति वैध थी, क्योंकि जेलों को सुरक्षा चाहिए
  4. Dइस व्यापक नीति ने विधिक व्यावसायिक विशेषाधिकार में अवैध हस्तक्षेप किया
8.कठिन

किसी अदालत द्वारा असंगति की घोषणा के बाद यूके के Human Rights Act 1998 की section 10 मंत्री को क्या करने देती है?

  1. Aमामला सीधे स्ट्रासबर्ग भेजना
  2. Bसंबंधित अभिसमय अधिकार को निलंबित करना
  3. Cअदालत की घोषणा को निरस्त करना
  4. Dउपचारात्मक आदेश (remedial order) द्वारा असंगत विधान में संशोधन

उत्तर कुंजी

  1. 1. D · मंत्रियों को सरकार के निर्णयों का सार्वजनिक रूप से समर्थन करना होगा या इस्तीफ़ा देना होगा
  2. 2. A · शक्ति संवैधानिक रूप से केंद्र सरकार और घटक इकाइयों के बीच बँटी होती है
  3. 3. C · राष्ट्राध्यक्ष होता है पर संवैधानिक सीमाओं में, अधिकांशतः मंत्रियों की सलाह पर, कार्य करता है
  4. 4. C · संसद अपने उत्तराधिकारियों को बाँध नहीं सकती, और बाद का अधिनियम असंगत पुराने अधिनियम को अंतर्निहित रूप से निरस्त करता है
  5. 5. B · एक न्यायाधीश का उस धर्मार्थ संस्था से संबंध था जो मामले में एक पक्ष थी
  6. 6. B · दो सदन
  7. 7. D · इस व्यापक नीति ने विधिक व्यावसायिक विशेषाधिकार में अवैध हस्तक्षेप किया
  8. 8. D · उपचारात्मक आदेश (remedial order) द्वारा असंगत विधान में संशोधन

पूरे चरण-दर-चरण हल: इस विषय का अभ्यास examproblems.com पर करें।