1.आसान
यूरोपीय मानवाधिकार अभिसमय का अनुच्छेद 10 किस अधिकार की रक्षा करता है?
- Aअभिव्यक्ति की स्वतंत्रता
- Bविवाह का अधिकार
- Cयातना का निषेध
- Dजीवन का अधिकार
उत्तरों सहित संवैधानिक कानून वर्कशीट
2.आसान
"कठोर" (rigid) संविधान वह है जो:
- Aसेना द्वारा कड़ाई से लागू किया जाता है
- Bकेवल एक विशेष प्रक्रिया से संशोधित हो सकता है
- Cकभी संशोधित हो ही नहीं सकता
- Dएक सामान्य अधिनियम से बदला जा सकता है
3.आसान
संयुक्त राज्य अमेरिका में "Bill of Rights" किसे कहते हैं?
- Aसंविधान का पहला अनुच्छेद
- Bसंविधान के पहले दस संशोधन
- Cस्वतंत्रता की घोषणा
- D1960 के दशक में कांग्रेस द्वारा पारित एक क़ानून
4.मध्यम
ECHR का अनुच्छेद 2 (जीवन का अधिकार) राज्यों पर कौन-सा सकारात्मक दायित्व डालता है?
- Aअपने क्षेत्र में सभी को मुफ़्त आवास और स्वास्थ्य सेवा की गारंटी देना
- Bसभी पुलिस बलों को समाप्त करना
- Cयह सुनिश्चित करना कि कोई नागरिक कभी न मरे
- Dअपने क्षेत्राधिकार में लोगों के जीवन की रक्षा के लिए उचित कदम उठाना
5.मध्यम
Burmah Oil v Lord Advocate में युद्ध के दौरान नष्ट संपत्ति के लिए क्षतिपूर्ति देय मानी जाने के बाद संसद ने War Damage Act 1965 पारित किया, जिसने:
- Aअदालतों से मामले को फिर से सुनने को कहा
- Bक्षतिपूर्ति के अधिकार को पूर्वव्यापी रूप से समाप्त कर दिया
- Cअदालतों द्वारा निरस्त कर दिया गया
- Dदेय क्षतिपूर्ति बढ़ा दी
6.मध्यम
Ghaidan v Godin-Mendoza में House of Lords ने Human Rights Act की section 3 का उपयोग करके Rent Act में "as his or her wife or husband" को किस रूप में पढ़ा?
- Aकेवल पंजीकृत विवाहों पर लागू होते हुए
- Bसमलैंगिक साथियों को शामिल करते हुए
- Cसभी अविवाहित साथियों को बाहर रखते हुए
- Dअसंगत, इसलिए घोषणा जारी की
7.कठिन
R (Privacy International) v Investigatory Powers Tribunal (2019) में सुप्रीम कोर्ट ने माना कि अधिकरण के निर्णयों की रक्षा करने वाला अपवर्जन खंड:
- Aउसकी विधि की त्रुटियों के न्यायिक पुनरावलोकन को वर्जित नहीं करता था
- Bअमान्य था क्योंकि वह अधीनस्थ विधान में था
- Cकेवल राष्ट्रीय सुरक्षा के निर्णयों पर लागू होता था
- Dउसके निर्णयों का सारा पुनरावलोकन वर्जित करता था
8.कठिन
एक जेल नीति अपेक्षा करती है कि जब अधिकारी कैदियों की कोठरियों की तलाशी लें, जिसमें उनका कानूनी पत्राचार भी शामिल है, तो कैदी अनुपस्थित रहें। R (Daly) v Home Secretary (2001) में House of Lords ने क्या माना?
- Aनीति वैध थी, क्योंकि जेलों को सुरक्षा चाहिए
- Bइस व्यापक नीति ने विधिक व्यावसायिक विशेषाधिकार में अवैध हस्तक्षेप किया
- Cनीति वैध थी, क्योंकि कैदियों की कोई निजता नहीं होती
- Dनीति केवल रिमांड पर विचारण की प्रतीक्षा कर रहे अदोषसिद्ध कैदियों के लिए अवैध थी
उत्तर कुंजी
- 1. A · अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता
- 2. B · केवल एक विशेष प्रक्रिया से संशोधित हो सकता है
- 3. B · संविधान के पहले दस संशोधन
- 4. D · अपने क्षेत्राधिकार में लोगों के जीवन की रक्षा के लिए उचित कदम उठाना
- 5. B · क्षतिपूर्ति के अधिकार को पूर्वव्यापी रूप से समाप्त कर दिया
- 6. B · समलैंगिक साथियों को शामिल करते हुए
- 7. A · उसकी विधि की त्रुटियों के न्यायिक पुनरावलोकन को वर्जित नहीं करता था
- 8. B · इस व्यापक नीति ने विधिक व्यावसायिक विशेषाधिकार में अवैध हस्तक्षेप किया
पूरे चरण-दर-चरण हल: इस विषय का अभ्यास examproblems.com पर करें।