1.आसान
संसदीय लोकतंत्र में कानून कौन पारित करता है?
- Aपुलिस
- Bसर्वोच्च न्यायालय
- Cकेवल प्रधानमंत्री
- Dविधायिका (संसद)
उत्तरों सहित संवैधानिक कानून वर्कशीट
2.आसान
एकात्मक (unitary) राज्य वह है जिसमें:
- Aसंप्रभु शक्ति केंद्र के पास होती है, जो अन्य स्तरों को शक्तियाँ प्रत्यायोजित कर सकता है
- Bक्षेत्रों के पास संविधान द्वारा गारंटीकृत शक्तियाँ होती हैं, जिन्हें केंद्र अकेले नहीं बदल सकता
- Cकेवल एक राजनीतिक दल होता है
- Dराष्ट्राध्यक्ष ही शासनाध्यक्ष भी होता है
3.आसान
किस अधिनियम ने यूनाइटेड किंगडम का सुप्रीम कोर्ट स्थापित किया?
- AHuman Rights Act 1998
- BParliament Act 1911
- CConstitutional Reform Act 2005
- DScotland Act 1998
4.मध्यम
Ellen Street Estates v Minister of Health किस सिद्धांत के लिए उद्धृत किया जाता है?
- Aसंसद अपने उत्तराधिकारियों को बाँध नहीं सकती, और बाद का अधिनियम असंगत पुराने अधिनियम को अंतर्निहित रूप से निरस्त करता है
- Bपुराने अधिनियम हमेशा बाद के अधिनियमों पर भारी पड़ते हैं
- Cसंसद यह स्पष्ट रूप से कहकर कि भविष्य में उसमें संशोधन नहीं हो सकता, किसी अधिनियम को बाद के निरसन से सुरक्षित (entrench) कर सकती है
- Dअदालतें बाद के अधिनियम को लागू करने से इनकार कर सकती हैं
5.मध्यम
अनुच्छेद 137 के तहत डच संविधान में संशोधन के लिए:
- Aएक प्रस्ताव पारित होता है, फिर चुनाव होते हैं, और फिर दोनों सदनों को उसे दो-तिहाई से स्वीकृत करना होता है
- Bएक राष्ट्रीय जनमत संग्रह द्वारा स्वीकृति आवश्यक है
- Cराजा और राज्य परिषद निर्णय करते हैं
- Dदोनों सदनों में साधारण बहुमत पर्याप्त है, जिसके बाद राजा को संशोधन पर कानून के रूप में हस्ताक्षर करने होते हैं
6.मध्यम
इंग्लैंड और वेल्स में न्यायिक पुनरावलोकन का दावा लाने के लिए दावेदार के पास क्या होना चाहिए?
- Aविषय में पर्याप्त हित (sufficient interest)
- Bसार्वजनिक निकाय के साथ अनुबंध
- Cमंत्री की अनुमति
- Dवित्तीय हानि
7.कठिन
एक अधिकरण मंत्रियों को लिखे प्रिंस चार्ल्स के पत्रों के प्रकाशन का आदेश देता है। Attorney General, Freedom of Information Act के तहत उसे निरस्त करने वाला प्रमाणपत्र जारी करता है। R (Evans) v Attorney General (2015) में सुप्रीम कोर्ट ने क्या माना?
- Aप्रमाणपत्र वैध था, क्योंकि अधिनियम ने उसे प्रकटीकरण पर किसी भी अधिकरण निर्णय पर अबाध वीटो दिया था
- Bपत्र कभी प्रकाशित नहीं किए जा सकते थे
- Cअधिनियम ECHR के अनुच्छेद 10 से असंगत था
- Dप्रमाणपत्र अमान्य था, क्योंकि वह केवल उन्हीं तथ्यों पर अधिकरण के दृष्टिकोण से असहमत था
8.कठिन
R (Miller) v Secretary of State for Exiting the EU (2017) में यूके सर्वोच्च न्यायालय ने क्या निर्णय दिया?
- Aसरकार संसद के किसी अधिनियम के बिना केवल विशेषाधिकार शक्तियों से सूचना दे सकती थी
- Bक्षेत्रीय संसदों को ब्रेक्सिट पर वीटो था
- Cजनमत-संग्रह का परिणाम कानूनी रूप से बाध्यकारी था
- DEU से बाहर निकलने की सूचना देने के लिए संसद का अधिनियम आवश्यक था
उत्तर कुंजी
- 1. D · विधायिका (संसद)
- 2. A · संप्रभु शक्ति केंद्र के पास होती है, जो अन्य स्तरों को शक्तियाँ प्रत्यायोजित कर सकता है
- 3. C · Constitutional Reform Act 2005
- 4. A · संसद अपने उत्तराधिकारियों को बाँध नहीं सकती, और बाद का अधिनियम असंगत पुराने अधिनियम को अंतर्निहित रूप से निरस्त करता है
- 5. A · एक प्रस्ताव पारित होता है, फिर चुनाव होते हैं, और फिर दोनों सदनों को उसे दो-तिहाई से स्वीकृत करना होता है
- 6. A · विषय में पर्याप्त हित (sufficient interest)
- 7. D · प्रमाणपत्र अमान्य था, क्योंकि वह केवल उन्हीं तथ्यों पर अधिकरण के दृष्टिकोण से असहमत था
- 8. D · EU से बाहर निकलने की सूचना देने के लिए संसद का अधिनियम आवश्यक था
पूरे चरण-दर-चरण हल: इस विषय का अभ्यास examproblems.com पर करें।