1.आसान
यूके के Human Rights Act 1998 की section 19 के तहत किसी विधेयक के प्रभारी मंत्री को:
- Aउस पर सार्वजनिक परामर्श करना होता है
- Bयह वक्तव्य देना होता है कि वह अभिसमय अधिकारों के अनुरूप है या नहीं
- Cद्वितीय वाचन से पहले उसकी संगति के लिए सुप्रीम कोर्ट की स्वीकृति लेनी होती है
- Dउसे यूरोपीय मानवाधिकार न्यायालय भेजना होता है
2.आसान
यूके में सैलिसबरी परंपरा (Salisbury convention) का अर्थ है कि House of Lords:
- AHouse of Commons के अध्यक्ष (Speaker) का चुनाव करता है
- Bयूनाइटेड किंगडम के संविधान को बदलने वाले विधेयकों को स्थायी रूप से वीटो कर सकता है
- Cघोषणापत्र (manifesto) की प्रतिबद्धताओं को लागू करने वाले सरकारी विधेयकों को नहीं रोकता
- Dसभी धन विधेयकों को एक सप्ताह के भीतर स्वीकृत करना होगा
3.आसान
यूरोपीय मानवाधिकार अभिसमय का अनुच्छेद 10 किस अधिकार की रक्षा करता है?
- Aअभिव्यक्ति की स्वतंत्रता
- Bजीवन का अधिकार
- Cविवाह का अधिकार
- Dयातना का निषेध
4.मध्यम
Lingens v Austria में यूरोपीय मानवाधिकार न्यायालय ने माना कि राजनेताओं को:
- Aकिसी भी आलोचना से पूरी तरह संरक्षित किया जाता है
- Bअनुच्छेद 10 के तहत कोई अधिकार नहीं है
- Cनिजी व्यक्तियों की तुलना में व्यापक आलोचना सहनी होगी
- Dमानहानि का मुकदमा बिल्कुल नहीं करना चाहिए
5.मध्यम
R (Jackson) v Attorney General में House of Lords ने माना कि:
- AHunting Act अभिसमय अधिकारों से असंगत था
- BParliament Acts के अंतर्गत पारित अधिनियम केवल अमान्य प्रत्यायोजित विधान थे
- CParliament Act 1949 और उसके अंतर्गत पारित Hunting Act 2004 वैध थे
- DHouse of Lords किसी भी विधेयक को स्थायी रूप से वीटो कर सकता है
6.मध्यम
डच संविधान के अनुच्छेद 94 के तहत डच अदालतें:
- Aसभी संधि प्रश्न राज्य परिषद को भेजती हैं
- Bसंधियों से टकराने पर भी क़ानून लागू करती हैं
- Cउन क़ानूनों को निरस्त कर सकती हैं जो संविधान या सामान्य सिद्धांतों से टकराते हैं
- Dउन क़ानूनों को लागू नहीं करतीं जो सभी पर बाध्यकारी संधि प्रावधानों से टकराते हैं
7.कठिन
एक स्वास्थ्य प्राधिकरण एक गंभीर रूप से विकलांग महिला को यह वादा करके देखभाल गृह में ले जाता है कि यह उसका "आजीवन घर" होगा, फिर उसे बंद करने का निर्णय करता है। R v North and East Devon HA, ex p Coughlan में:
- Aनीति बदलने पर वादा कभी भी तोड़ा जा सकता था
- Bकेवल एक निष्पक्ष परामर्श आवश्यक था
- Cउसकी सारवान वैध अपेक्षा (substantive legitimate expectation) को विफल करना शक्ति का दुरुपयोग था
- Dवादा शून्य था क्योंकि प्राधिकरण के पास उसे करने की कोई वैधानिक शक्ति नहीं थी
8.कठिन
मानवाधिकारों के "क्षैतिज प्रभाव" के बारे में कौन-सा कथन सही है?
- Aक्षैतिज प्रभाव का अर्थ है कि अधिकार केवल ज़मीन की क्षैतिज सीमाओं पर लागू होते हैं
- Bजिन व्यक्तियों के अधिकारों का वे उल्लंघन करें, वे निजी पक्षों को सीधे स्ट्रासबर्ग न्यायालय के सामने ला सकते हैं
- Cअधिकार केवल राज्यों के बीच लागू होते हैं
- Dअधिकार निजी पक्षों के बीच संबंधों को प्रभावित कर सकते हैं, अक्सर अदालतों के माध्यम से अप्रत्यक्ष रूप से
उत्तर कुंजी
- 1. B · यह वक्तव्य देना होता है कि वह अभिसमय अधिकारों के अनुरूप है या नहीं
- 2. C · घोषणापत्र (manifesto) की प्रतिबद्धताओं को लागू करने वाले सरकारी विधेयकों को नहीं रोकता
- 3. A · अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता
- 4. C · निजी व्यक्तियों की तुलना में व्यापक आलोचना सहनी होगी
- 5. C · Parliament Act 1949 और उसके अंतर्गत पारित Hunting Act 2004 वैध थे
- 6. D · उन क़ानूनों को लागू नहीं करतीं जो सभी पर बाध्यकारी संधि प्रावधानों से टकराते हैं
- 7. C · उसकी सारवान वैध अपेक्षा (substantive legitimate expectation) को विफल करना शक्ति का दुरुपयोग था
- 8. D · अधिकार निजी पक्षों के बीच संबंधों को प्रभावित कर सकते हैं, अक्सर अदालतों के माध्यम से अप्रत्यक्ष रूप से
पूरे चरण-दर-चरण हल: इस विषय का अभ्यास examproblems.com पर करें।