1.आसान
अंग्रेज़ी क़ानून में, बताई गई कीमत पर सामान बेचने वाला अख़बार का विज्ञापन आमतौर पर क्या होता है?
- Aसभी पाठकों के लिए एकपक्षीय प्रस्ताव
- Bप्रस्ताव का आमंत्रण (invitation to treat)
- Cहर पाठक के साथ एक संपार्श्विक (collateral) अनुबंध
- Dभावी ऑर्डरों की स्वीकृति
2.आसान
मौन को स्वीकृति मानने के बारे में सामान्यतः कौन-सा कथन सही है?
- Aयदि प्रस्तावक कह दे तो मौन स्वीकृति माना जाता है
- B24 घंटे बाद मौन स्वीकृति माना जाता है
- Cमौन आमतौर पर स्वीकृति नहीं माना जाता
- Dमौन हमेशा स्वीकृति माना जाता है
3.आसान
अंग्रेज़ी क़ानून में वह शर्त जिसका उल्लंघन केवल गंभीर परिणाम होने पर समाप्ति की अनुमति देता है, क्या कहलाती है?
- Aअभिवेदन (representation)
- Bआश्वासन (warranty)
- Cशर्त (condition)
- Dअनामित (innominate/intermediate) शर्त
4.मध्यम
श्रमिकों की कमी के कारण एक बिल्डर का काम योजना से बहुत अधिक समय और लागत लेता है। Davis Contractors v Fareham UDC के तहत अनुबंध:
- Aअपने आप उचित कीमत पर बदल जाता है
- Bविफल है, क्योंकि लागत अप्रत्याशित रूप से और काफ़ी बढ़ गई
- Cशून्य है, क्योंकि कीमत का ग़लत अनुमान लगाया गया
- Dविफल (frustrated) नहीं है, क्योंकि वह केवल अधिक कठिन हुआ है
5.मध्यम
कॉमन लॉ अनुबंधों में consideration क्या है?
- Aकिसी वचन के बदले दी गई कोई मूल्यवान वस्तु
- Bहस्ताक्षर से पहले सावधानीपूर्वक विचार
- Cदोनों पक्षों द्वारा दिखाया गया क़ानूनी संबंध बनाने का इरादा
- Dअनुबंध का लिखित रूप
6.मध्यम
एक ख़रीदार को किसी व्यवसाय के झूठे आँकड़े बताए जाते हैं और सच प्रकट करने वाले दस्तावेज़ दिए जाते हैं, पर वह उन्हें नहीं पढ़ता। Redgrave v Hurd के तहत:
- Aमिथ्या-व्यपदेशन एक शर्त बन जाता है
- Bजाँच न करने से ख़रीदार सभी उपचार खो देता है
- Cख़रीदार केवल आधी हानि का दावा कर सकता है
- Dख़रीदार अब भी मिथ्या-व्यपदेशन पर निर्भर रह सकता है
7.कठिन
Great Peace Shipping v Tsavliris Salvage में Court of Appeal ने माना कि कोई अनुबंध साझा भूल के कारण केवल तभी शून्य है जब भूल पालन को:
- Aअसंभव या पक्षों की सहमत बात से मूलतः भिन्न बना दे
- Bकिसी छोटे विवरण में अनुबंध से भिन्न बना दे
- Cएक पक्ष के लिए वाणिज्यिक रूप से कम आकर्षक बना दे
- Dपालन को उससे अधिक महँगा बना दे जितना अनुबंध करते समय दोनों पक्षों ने अपेक्षित किया था
8.कठिन
एक वितरण समझौता कहता है कि यह औपचारिक या क़ानूनी समझौता नहीं है और "binding in honour only" है। Rose and Frank v Crompton में अदालत ने क्या माना?
- Aउन शब्दों के बावजूद समझौता बाध्यकारी था
- Bसमझौता एक विलेख था और बाध्यकारी था
- Cसमझौता अवैध होने से शून्य था
- Dसमझौता स्वयं क़ानूनी रूप से बाध्यकारी नहीं था
उत्तर कुंजी
- 1. B · प्रस्ताव का आमंत्रण (invitation to treat)
- 2. C · मौन आमतौर पर स्वीकृति नहीं माना जाता
- 3. D · अनामित (innominate/intermediate) शर्त
- 4. D · विफल (frustrated) नहीं है, क्योंकि वह केवल अधिक कठिन हुआ है
- 5. A · किसी वचन के बदले दी गई कोई मूल्यवान वस्तु
- 6. D · ख़रीदार अब भी मिथ्या-व्यपदेशन पर निर्भर रह सकता है
- 7. A · असंभव या पक्षों की सहमत बात से मूलतः भिन्न बना दे
- 8. D · समझौता स्वयं क़ानूनी रूप से बाध्यकारी नहीं था
पूरे चरण-दर-चरण हल: इस विषय का अभ्यास examproblems.com पर करें।