1.आसान
जो शर्त पक्षों ने नहीं बताई, पर जिसे अदालत अनुबंध में पढ़ती है, वह क्या है?
- Aस्पष्ट (express) शर्त
- Bअंतर्निहित (implied) शर्त
- Cपुरोभाव्य शर्त (condition precedent)
- Dसंपार्श्विक आश्वासन
उत्तरों सहित अनुबंध कानून वर्कशीट
2.आसान
हानि कम करने (mitigate) के कर्तव्य का अर्थ है कि दावेदार:
- Aउल्लंघन के एक महीने के भीतर मुकदमा करे
- Bसिद्ध करे कि उल्लंघन जानबूझकर किया गया
- Cउल्लंघन करने वाले पक्ष का कोई भी प्रस्ताव स्वीकार करे
- Dउन हानियों की वसूली नहीं कर सकता जिनसे वह उचित रूप से बच सकता था
3.आसान
अनुबंध का उल्लंघन क्या है?
- Aवैध कारण के बिना किसी अनुबंधगत दायित्व को पूरा न करना
- Bबेहतर मूल्य के लिए मोलभाव करना
- Cप्रस्ताव को खुला रखने का वचन देने के बाद स्वीकार होने से पहले उसे वापस लेना
- Dअनुबंध पर हस्ताक्षर करने से इनकार करना
4.मध्यम
Misrepresentation Act 1967 की section 2(1) के तहत अनुबंध के लिए प्रेरित करने वाला झूठा कथन करने वाला व्यक्ति हर्जाने के लिए दायी है, जब तक:
- Aकथन मौखिक था, लिखित नहीं
- Bवह सिद्ध न करे कि उसके पास उसे सत्य मानने के उचित आधार थे, और उसने ऐसा माना
- Cदावेदार सिद्ध न करे कि कथन कपटपूर्वक किया गया था, केवल लापरवाही से नहीं
- Dअनुबंध दो व्यवसायों के बीच था
5.मध्यम
एक नाविक को केवल यात्रा पूरी होने पर भुगतान होना है, पर वह बीच में मर जाता है। Cutter v Powell में लागू कड़े नियम के तहत:
- Aपूरा वेतन देय था
- Bकिए गए आंशिक पालन के लिए कुछ भी वसूल नहीं हो सकता था
- Cवेतन का एक अनुपात देय था
- Dजहाज़ मालिक को क्षतिपूर्ति देनी पड़ी
6.मध्यम
Law Reform (Frustrated Contracts) Act 1943 के तहत विफलता की घटना से पहले चुकाया गया धन सामान्यतः:
- Aवसूल योग्य है, हालाँकि अदालत प्राप्तकर्ता को व्यय के लिए कुछ रखने दे सकती है
- Bदंड के रूप में दो बार देय है
- Cवितरण के लिए अदालत में जमा होता है
- Dखो जाता है, क्योंकि अनुबंध विफल होने पर हानि जहाँ गिरती है वहीं रहनी चाहिए
7.कठिन
Carlill v Carbolic Smoke Ball Co में न्यायालय ने विज्ञापन को क्या माना?
- Aकेवल अख़बार के साथ एक अनुबंध
- Bएक एकपक्षीय प्रस्ताव जिसे शर्तें पूरी करके स्वीकार किया जा सकता था
- Cएक invitation to treat
- Dमात्र विज्ञापनी अतिशयोक्ति जिसका कोई क़ानूनी प्रभाव नहीं, क्योंकि उसे कोई गंभीरता से नहीं ले सकता था
8.कठिन
एक पत्नी बैंक के प्रति अपने पति के व्यावसायिक ऋणों की गारंटी देती है। RBS v Etridge (No 2) के तहत बैंक को सामान्यतः:
- Aपुष्टि लेनी चाहिए कि एक solicitor ने उसे सलाह दी है
- Bगारंटी के लिए अदालत की स्वीकृति लेनी चाहिए
- Cपति से उसे जोखिम समझवाने चाहिए
- Dगारंटी अस्वीकार करनी चाहिए जब तक उसकी अपनी आय न हो
उत्तर कुंजी
- 1. B · अंतर्निहित (implied) शर्त
- 2. D · उन हानियों की वसूली नहीं कर सकता जिनसे वह उचित रूप से बच सकता था
- 3. A · वैध कारण के बिना किसी अनुबंधगत दायित्व को पूरा न करना
- 4. B · वह सिद्ध न करे कि उसके पास उसे सत्य मानने के उचित आधार थे, और उसने ऐसा माना
- 5. B · किए गए आंशिक पालन के लिए कुछ भी वसूल नहीं हो सकता था
- 6. A · वसूल योग्य है, हालाँकि अदालत प्राप्तकर्ता को व्यय के लिए कुछ रखने दे सकती है
- 7. B · एक एकपक्षीय प्रस्ताव जिसे शर्तें पूरी करके स्वीकार किया जा सकता था
- 8. A · पुष्टि लेनी चाहिए कि एक solicitor ने उसे सलाह दी है
पूरे चरण-दर-चरण हल: इस विषय का अभ्यास examproblems.com पर करें।