1.आसान
अंग्रेज़ी क़ानून में वह शर्त जिसका उल्लंघन केवल गंभीर परिणाम होने पर समाप्ति की अनुमति देता है, क्या कहलाती है?
- Aअभिवेदन (representation)
- Bशर्त (condition)
- Cआश्वासन (warranty)
- Dअनामित (innominate/intermediate) शर्त
उत्तरों सहित अनुबंध कानून वर्कशीट
2.आसान
प्रति-प्रस्ताव का मूल प्रस्ताव पर क्या प्रभाव पड़ता है?
- Aइसका कोई प्रभाव नहीं होता
- Bयह मूल प्रस्ताव को अस्वीकार कर समाप्त कर देता है
- Cयह मूल प्रस्ताव को स्वीकार कर लेता है
- Dयह मूल प्रस्ताव को अपरिवर्तनीय बना देता है
3.आसान
एकपक्षीय (unilateral) अनुबंध वह है जिसमें:
- Aकेवल एक पक्ष को उसे समाप्त करने की अनुमति होती है
- Bएक पक्ष दूसरे द्वारा कोई कार्य करने के बदले कुछ देने का वादा करता है
- Cकेवल एक पक्ष लिखित दस्तावेज़ पर हस्ताक्षर करता है, इसलिए केवल वही उससे बाध्य होता है
- Dशर्तें क़ानून द्वारा एक पक्ष पर थोपी जाती हैं
4.मध्यम
श्रमिकों की कमी के कारण एक बिल्डर का काम योजना से बहुत अधिक समय और लागत लेता है। Davis Contractors v Fareham UDC के तहत अनुबंध:
- Aविफल है, क्योंकि लागत अप्रत्याशित रूप से और काफ़ी बढ़ गई
- Bशून्य है, क्योंकि कीमत का ग़लत अनुमान लगाया गया
- Cअपने आप उचित कीमत पर बदल जाता है
- Dविफल (frustrated) नहीं है, क्योंकि वह केवल अधिक कठिन हुआ है
5.मध्यम
एक लॉन्ड्री को बॉयलर देर से सुपुर्द होता है। विक्रेता जानता था कि व्यवसाय के लिए उसकी ज़रूरत है, पर विशेष रूप से लाभदायक रंगाई अनुबंधों के बारे में नहीं। Victoria Laundry v Newman के तहत लॉन्ड्री क्या वसूलती है?
- Aसामान्य खोया लाभ, पर विशेष अनुबंधों का लाभ नहीं
- Bकेवल बॉयलर के लिए चुकाई गई कीमत
- Cकुछ नहीं, क्योंकि सारा खोया लाभ बहुत दूरस्थ है
- Dविशेष रूप से लाभदायक रंगाई अनुबंधों के लाभ सहित सारा खोया लाभ
6.मध्यम
भेड़ों के लिए कभी उपयोग न हुई भूमि का विक्रेता कहता है कि उस पर 2,000 भेड़ें पाली जा सकती हैं। दोनों जानते हैं कि उसे उस भूमि पर भेड़पालन का कोई अनुभव नहीं है। यह कथन सबसे संभावित रूप से:
- Aभावी इरादे का कथन है
- Bकपटपूर्ण मिथ्या-व्यपदेशन है
- Cएक ईमानदार राय है, मिथ्या-व्यपदेशन नहीं
- Dअनुबंध की शर्त है
7.कठिन
एक परिषद लिखती है कि वह एक किरायेदार को घर "बेचने के लिए तैयार हो सकती है" और औपचारिक आवेदन आमंत्रित करती है। किरायेदार आवेदन करता है, फिर परिषद अपनी नीति बदल देती है। Gibson v Manchester City Council में House of Lords ने क्या माना?
- Aकिरायेदार के आवेदन करते ही अनुबंध बन गया
- Bकोई अनुबंध नहीं था, क्योंकि पत्र प्रस्ताव नहीं था
- Cपरिषद का पत्र किरायेदार को भेजे जाते ही अनुबंध बन गया
- Dपरिषद estoppel द्वारा बेचने के लिए बाध्य थी
8.कठिन
एक ख़रीदार विशेष रूप से एक सर्वेक्षक से किसी संपत्ति पर विमान के शोर की जाँच करने को कहता है। सर्वेक्षक उपेक्षापूर्वक कोई समस्या नहीं बताता। Farley v Skinner में:
- Aकोई हर्जाना वसूल योग्य नहीं था, क्योंकि कष्ट या असुविधा का हर्जाना अनुबंध में हमेशा अपवर्जित है
- Bअसुविधा का हर्जाना वसूल योग्य था, क्योंकि मानसिक शांति दायित्व का महत्वपूर्ण उद्देश्य था
- Cकेवल बाज़ार मूल्य का अंतर वसूल योग्य था
- Dदावा करने से पहले ख़रीदार को घर बेचना पड़ा
उत्तर कुंजी
- 1. D · अनामित (innominate/intermediate) शर्त
- 2. B · यह मूल प्रस्ताव को अस्वीकार कर समाप्त कर देता है
- 3. B · एक पक्ष दूसरे द्वारा कोई कार्य करने के बदले कुछ देने का वादा करता है
- 4. D · विफल (frustrated) नहीं है, क्योंकि वह केवल अधिक कठिन हुआ है
- 5. A · सामान्य खोया लाभ, पर विशेष अनुबंधों का लाभ नहीं
- 6. C · एक ईमानदार राय है, मिथ्या-व्यपदेशन नहीं
- 7. B · कोई अनुबंध नहीं था, क्योंकि पत्र प्रस्ताव नहीं था
- 8. B · असुविधा का हर्जाना वसूल योग्य था, क्योंकि मानसिक शांति दायित्व का महत्वपूर्ण उद्देश्य था
पूरे चरण-दर-चरण हल: इस विषय का अभ्यास examproblems.com पर करें।