1.आसान
अनुबंध क़ानून में "प्रस्तावग्रही" (offeree) कौन है?
- Aवह व्यक्ति जिसे प्रस्ताव दिया जाता है
- Bवह व्यक्ति जो प्रस्ताव देता है
- Cप्रस्ताव का प्रारूप बनाने वाला वकील
- Dअनुबंध से लाभ पाने वाला तीसरा पक्ष
2.आसान
अंग्रेज़ी क़ानून में सौहार्दपूर्वक साथ रहने वाले पति-पत्नी के बीच समझौतों के बारे में क्या माना जाता है?
- Aउनका क़ानूनी रूप से बाध्यकारी होने का इरादा नहीं है
- Bवे केवल एक वर्ष के लिए बाध्यकारी हैं
- Cवे हमेशा क़ानूनी रूप से बाध्यकारी हैं
- Dवे केवल साक्षी होने पर बाध्यकारी हैं
3.आसान
हानि कम करने (mitigate) के कर्तव्य का अर्थ है कि दावेदार:
- Aउन हानियों की वसूली नहीं कर सकता जिनसे वह उचित रूप से बच सकता था
- Bउल्लंघन करने वाले पक्ष का कोई भी प्रस्ताव स्वीकार करे
- Cउल्लंघन के एक महीने के भीतर मुकदमा करे
- Dसिद्ध करे कि उल्लंघन जानबूझकर किया गया
4.मध्यम
मानक शर्तों में एक असामान्य और कठोर शर्त केवल तभी समाविष्ट होगी जब:
- Aदूसरा पक्ष उसे ऑनलाइन खोज सकता था
- Bवह अनुबंध दस्तावेज़ों में कहीं भी छपी हो, चाहे अक्षर कितने भी छोटे हों
- Cवह रसीद के पीछे छपी हो
- Dउसे निष्पक्ष और उचित रूप से दूसरे पक्ष के ध्यान में लाया गया हो
5.मध्यम
Hadley v Baxendale के अनुसार किन हानियों की क्षतिपूर्ति मिलती है?
- Aजो किसी तीसरे पक्ष ने कीं
- Bजो उल्लंघन से स्वाभाविक रूप से उत्पन्न हों या दोनों पक्षों की उचित कल्पना में रही हों
- Cजो किसी भी तथ्यात्मक अर्थ में उल्लंघन से हुईं, चाहे कितनी भी असामान्य और अप्रत्याशित हों
- Dजो वादी को केवल मुक़दमे के बाद हुईं
6.मध्यम
Misrepresentation Act 1967 की section 2(1) के तहत अनुबंध के लिए प्रेरित करने वाला झूठा कथन करने वाला व्यक्ति हर्जाने के लिए दायी है, जब तक:
- Aवह सिद्ध न करे कि उसके पास उसे सत्य मानने के उचित आधार थे, और उसने ऐसा माना
- Bअनुबंध दो व्यवसायों के बीच था
- Cदावेदार सिद्ध न करे कि कथन कपटपूर्वक किया गया था, केवल लापरवाही से नहीं
- Dकथन मौखिक था, लिखित नहीं
7.कठिन
एक वैन "किराया-क्रय शर्तों पर" (on hire-purchase terms) बिना और विवरण के ख़रीदी जाती है, और ऐसी शर्तें व्यवहार में बहुत भिन्न होती थीं। Scammell v Ouston में House of Lords ने क्या माना?
- Aबाज़ार की मानक किराया-क्रय शर्तों पर अनुबंध था
- Bउचित मूल्य पर अनुबंध था
- Cविक्रेता की सामान्य शर्तें लागू हुईं
- Dकोई अनुबंध नहीं था, क्योंकि शर्तें बहुत अस्पष्ट थीं
8.कठिन
एक ख़रीदार जई (oats) को पुरानी समझकर ख़रीदता है। विक्रेता जानता है कि वे नई हैं, पर उसने उनके पुरानी होने का कोई कथन या वादा नहीं किया। Smith v Hughes के तहत:
- Aअनुबंध शून्यकरणीय है, क्योंकि विक्रेता का मौन मिथ्या-व्यपदेशन के बराबर था
- Bविक्रेता का ख़रीदार को सुधारने का कर्तव्य था
- Cअनुबंध एकपक्षीय भूल के कारण शून्य है
- Dअनुबंध बाध्यकारी है, क्योंकि केवल गुणवत्ता के बारे में भूल पर्याप्त नहीं है
उत्तर कुंजी
- 1. A · वह व्यक्ति जिसे प्रस्ताव दिया जाता है
- 2. A · उनका क़ानूनी रूप से बाध्यकारी होने का इरादा नहीं है
- 3. A · उन हानियों की वसूली नहीं कर सकता जिनसे वह उचित रूप से बच सकता था
- 4. D · उसे निष्पक्ष और उचित रूप से दूसरे पक्ष के ध्यान में लाया गया हो
- 5. B · जो उल्लंघन से स्वाभाविक रूप से उत्पन्न हों या दोनों पक्षों की उचित कल्पना में रही हों
- 6. A · वह सिद्ध न करे कि उसके पास उसे सत्य मानने के उचित आधार थे, और उसने ऐसा माना
- 7. D · कोई अनुबंध नहीं था, क्योंकि शर्तें बहुत अस्पष्ट थीं
- 8. D · अनुबंध बाध्यकारी है, क्योंकि केवल गुणवत्ता के बारे में भूल पर्याप्त नहीं है
पूरे चरण-दर-चरण हल: इस विषय का अभ्यास examproblems.com पर करें।